1. Кто сыграл главную роль в освобождении Москвы в 1612 году: а) наемные войска; б) дворянство-служилые; в) городская
1. Кто сыграл главную роль в освобождении Москвы в 1612 году: а) наемные войска; б) дворянство-служилые; в) городская община и купцы г) боярство.
2. Каково значение воцарения Михаила Романова: а) возможность завершить Смуту; б) новый этап Смуты; г) начало боярского управления; д) предпосылка для гражданской войны.
3. Какие могут быть последствия Смутного времени: а) потеря территорий на Западе; б) увеличение численности населения; в) потеря доступа к Балтийскому морю; г) экономический крах.
4. Какие меры внутренней политики можно отнести к Михаилу Романову.
2. Каково значение воцарения Михаила Романова: а) возможность завершить Смуту; б) новый этап Смуты; г) начало боярского управления; д) предпосылка для гражданской войны.
3. Какие могут быть последствия Смутного времени: а) потеря территорий на Западе; б) увеличение численности населения; в) потеря доступа к Балтийскому морю; г) экономический крах.
4. Какие меры внутренней политики можно отнести к Михаилу Романову.
Пижон_9397 60
1. В освобождении Москвы от польских интервентов, которые организовали "вторую смуту", активную роль сыграли все перечисленные факторы: наемные войска, дворянство-служилые, городская община и купцы, а также боярство. В этом событии каждая из этих групп играла свою роль и совместно они обеспечили окончательное освобождение Москвы в 1612 году.2. Воцарение Михаила Романова имело несколько важных значений. Во-первых, оно предоставило возможность завершить период Смуты и установить стабильную власть в России. Во-вторых, под началом Михаила Романова начался новый этап борьбы с проблемами, связанными с внутренней политикой и внешней безопасностью, которые были характерны для периода Смуты. В-третьих, воцарение Михаила Романова стало предпосылкой для последующего управления страной боярства.
3. Смутное время оставило серьезные последствия для России. Потеря территорий на Западе является одним из них - Речь Посполитая аннексировала значительные территории западной Руси. Увеличение численности населения также было одним из результатов Смуты, так как это был период беззакония и усиленной миграции населения. Потеря доступа к Балтийскому морю была связана с Речью Посполитой и ее контролем над протоками, что стало препятствием для развития внешней торговли России. Экономический крах был последствием хаоса и разрушения в период Смуты, что привело к резкому падению производства и потере экономической стабильности.
4. Михаил Романов предпринял ряд мер внутренней политики, чтобы восстановить порядок и стабильность в стране после Смутного времени. Он провел реформы военной системы, чтобы обеспечить безопасность государства, и сделал попытки преодолеть влияние боярства и укрепить центральную власть. Он также сосредоточился на Реформе Землевладения, чтобы регулировать отношения между дворянством и крестьянством. Михаил Романов также продолжил политику расширения границ Российского государства и проводил дипломатические усилия для укрепления позиций России в международной арене. В целом, его меры внутренней политики были направлены на консолидацию власти и восстановление страны после летописных времен Смуты.