1. Между собой поссорились два почтенных мужа, честь и украшение Миргорода. (Г.) 2. Я познакомился с Полутыкиным

  • 23
1. Между собой поссорились два почтенных мужа, честь и украшение Миргорода. (Г.)
2. Я познакомился с Полутыкиным, страстным охотником, и следовательно, отличным человеком. (Т.)
3. Общественное мнение преследовало Кирилла Матвеевича и Лизу, а меня, напротив, превозносило до небес. (Т.)
4. Таким образом, команда нашего судна готова. (Кор.)
5. Во-первых, я беден, а во-вторых, смирился. Я вам скажу, отчего вы меня не заметили. (Т.)
Milochka
56
1. В этом предложении используется перечисление синонимов для обозначения двух почтенных мужей - "честь" и "украшение". Предложение говорит о том, что они поссорились между собой. Обоснование: Использование двух синонимичных слов усиливает значение их поссорившегося состояния, подчеркивая их важность для города Миргорода.

2. В данном предложении присутствует логическое заключение - "следовательно", которое связывает две идеи вместе. Сначала автор говорит о знакомстве с Полутыкиным, а затем делает вывод, что он является страстным охотником и отличным человеком. Обоснование: Пояснение к слову "следовательно" подчеркивает, что первая идея (знакомство) приводит автора к выводу о характере Полутыкина.

3. В этом предложении противопоставляются две ситуации - преследование Кирилла Матвеевича и Лизы социальным мнением, и превозношение автора. Обоснование: Подчеркивается, что мнение об авторе положительно, в отличие от отношения к Кириллу Матвеевичу и Лизе.

4. В данном предложении присутствует логическое следствие - "таким образом", которое связывает две идеи вместе. Автор говорит о том, что команда их судна готова. Обоснование: Слово "таким образом" указывает на логическую связь между предложениями, давая понять, что подготовка команды была значимым событием.

5. В данном предложении приводится два факта - бедность автора и его смирение. Обоснование: Выделение фраз "Во-первых" и "во-вторых" производит структурированный эффект, где бедность и смирение являются основными аргументами автора. Дополнительно, автор комментирует, что его смятение было причиной, почему его не заметили.