1. Можно ли подвергнуть наказанию Елькина, осужденного, который пытался нелегально отправить письмо другу Волкову

Ameliya_9090

14

1. Вопрос о том, можно ли подвергнуть наказанию Елькина, осужденного, который пытался нелегально отправить письмо другу Волкову, в котором сообщал о своем намерении совершить квартирную кражу после освобождения, требует анализа со стороны законодательства и принципов наказания.

Согласно закону, каждый человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном порядке. Также каждый человек имеет право на свободу слова и свободу коммуникации. Однако, этот принцип может находиться в конфликте с другими законами и принципами.

Публичные призывы или планы совершения преступления являются преступлением самим по себе. Поэтому, если Елькин явно выразил свое намерение совершить квартирную кражу после освобождения, это может быть рассмотрено как преступление, связанное с подстрекательством или сговором. Особенно, если доказательства кражи силами правоохранительных органов или других источников уже были обнаружены или существуют.

Однако, необходимо отметить, что для данного вопроса требуется более конкретная информация о законодательстве, подкрепленных фактах и других обстоятельствах дела, чтобы точно определить, к какому виду преступления это относится и какие последствия ожидают Елькина.

2. В отношении приговора Огарникову, который, угрожая ножом женщине, пытался снять с нее шубу и был задержан после ее сопротивления, существует законодательство, которое регулирует наказание за насилие, угрозы и попытки к совершению преступлений.

В таком случае, действия Огарникова, включая угрозы ножом и попытку снять шубу женщины, могут быть рассмотрены как преступление. Приговор в данном случае может быть обоснованным, так как в действиях Огарникова есть признаки насилия, угрозы, попытки ограбления и нарушения личных прав жертвы.

Важно отметить, что конкретные обстоятельства дела и условия применимого законодательства могут влиять на приговор. Если Огарников был задержан без использования законного принудительного воздействия, и если не было нарушений его конституционных прав, то обоснованность приговора может быть подтверждена.

Однако, окончательное решение по обоим вопросам может быть сделано только после более подробного изучения фактов и обстоятельств каждого случая, а также учета применимого законодательства и юридического анализа. В целях безопасности и справедливости, рекомендуется обратиться к компетентным юридическим органам и специалистам для получения конкретных советов и помощи.