1) Можно ли считать чтение этого короткого рассказа трудным? Почему? Интересно было его прочитать? 2) Какие символы

Вельвет

27

1) Чтение этого короткого рассказа можно считать трудным, потому что он содержит необычные метафоры и символику, которую нужно тщательно разобрать и понять. Например, персонажи рассказа не являются обычными людьми, а представляют собой различные материалы: глину, бумагу, камень. Этот необычный выбор символов создает некую загадочность и требует от читателя особого внимания.

Однако, интерес в чтении этого рассказа заключается в том, что он позволяет по-новому взглянуть на обыденные вещи и переосмыслить их значения. Автор использовал символы и метафоры, чтобы создать глубокий эмоциональный и интеллектуальный опыт для читателя.

2) Автор использует символы и метафоры, чтобы характеризовать каждого персонажа в рассказе. Мартин Мартиныч, представленный как глиняный человечек, символизирует слабость и хрупкое состояние. Эта метафора показывает, что Мартин Мартиныч не обладает силой и самостоятельностью, он зависит от внешних обстоятельств и людей вокруг него.

Маша, представленная как бумажная девочка, символизирует нежность, уязвимость и легкость. Метафора бумаги подчеркивает ее эмоциональную ранимость и хрупкость. Бумага легко рвется и может быть разрушена, что отражает характер Маши.

Обёртышев, покрытый каменными зубами, символизирует силу и жестокость. Метафора камня подчеркивает его хладнокровие и способность причинять вред другим. Камень прочен и неподвижен, что отражает характер Обёртышева.

3) В данном случае, оправдать поступок Мартина Мартиныча сложно. Герой несет ответственность за свои действия и должен быть осужден за совершенное преступление. Нельзя оправдать его поступок, так как он причинил вред другим персонажам и нарушил закон.

Если говорить о причине поступка Мартин Мартиныча, то можно предположить, что его хрупкая натура и зависимость от внешних обстоятельств привели его к такому решению. Однако, это не оправдывает его деяние, так как каждый человек несет ответственность за свои поступки.

4) Рассказ заканчивается без явного финала, оставляя место для размышлений. Мартин Мартиныч, вероятно, не примирится со своей судьбой, так как его поступок оставит след в его сознании.
Что произойдет с персонажами в будущем, остается предметом размышлений читателя.
Финалом рассказа я бы хотел бы увидеть возможное исцеление Мартина Мартиныча, его осознание ошибки и попытку сделать что-то, чтобы исправить свои действия. Это позволило бы рассказу завершиться на надежде и просветлении.