1. На что жалуется сыну Николай Петрович? 2. Каким образом Николай Петрович распорядился лесом? 3. Какую картину увидел
1. На что жалуется сыну Николай Петрович?
2. Каким образом Николай Петрович распорядился лесом?
3. Какую картину увидел Аркадий, когда подъезжал к дому (включая пейзаж, деревни, церкви, мужиков и животных)?
4. Какие мысли возникали у Аркадия, когда он видел бедный край?
5. Как развивались хозяйственные дела в поместье Николая Петровича (согласно главе "А между тем...")?
6. Какой вывод можно сделать?
ii. Николай Петрович в роли хозяина поместья (главы iii-iv).
1. Какой характер у Николая Петровича?
2. Какие были взаимоотношения с крестьянами?
3. Какой характер у Николая Петровича?
2. Каким образом Николай Петрович распорядился лесом?
3. Какую картину увидел Аркадий, когда подъезжал к дому (включая пейзаж, деревни, церкви, мужиков и животных)?
4. Какие мысли возникали у Аркадия, когда он видел бедный край?
5. Как развивались хозяйственные дела в поместье Николая Петровича (согласно главе "А между тем...")?
6. Какой вывод можно сделать?
ii. Николай Петрович в роли хозяина поместья (главы iii-iv).
1. Какой характер у Николая Петровича?
2. Какие были взаимоотношения с крестьянами?
3. Какой характер у Николая Петровича?
Kroshka 4
1. Сыну Николай Петрович жалуется на то, что весь лес изобилует малолетними березками, которые мешают ему пахать поля и не дают возможности построить новый дом.2. Николай Петрович распорядился лесом следующим образом: он отлучился в туалетную комнату, сел на табуретку и взялся за модернский перо, давший яркие потеки кларетового чернила.
3. Когда Аркадий подъезжал к дому, он увидел красивый пейзаж с лесами, реками, полями. Вдали виднелись деревни с белыми колодцами и покрытые медными крышами церкви. На дороге он видел мужиков, которые ехали или шли в своих повозках. Вокруг были различные животные, такие как коровы, кони и куры.
4. Когда Аркадий видел бедный край, у него возникали мысли о том, что жизнь в деревнях тяжела и что многие люди страдают от нищеты и невозможности улучшить свои условия жизни.
5. По главе "А между тем..." хозяйственные дела в поместье Николая Петровича развивались не очень хорошо. Он не мог разобраться с управлением поместья и не был способен добиться хороших результатов от сельскохозяйственных работников. Он также тратил большую часть своего времени на празднество, вместо того, чтобы заниматься делами.
6. На основании описания можно сделать вывод, что Николай Петрович не был эффективным и ответственным хозяином поместья. Он не уделял достаточного внимания своим обязанностям и не был способен справиться с проблемами, возникающими в управлении имуществом.
ii. В главах iii-iv описывается характер Николая Петровича и его отношения с крестьянами.
1. Характер Николая Петровича можно охарактеризовать как ленивого и безответственного. Он не проявлял интереса к делам поместья и часто сталкивался с трудностями в принятии решений.
2. Взаимоотношения Николая Петровича с крестьянами были не очень хорошими. Он не уделял им должного внимания и не показывал интереса к их проблемам. Крестьяне в свою очередь были недовольны его отношением и трудились без должного вознаграждения.
3. Характер Николая Петровича также можно охарактеризовать как эгоистичный и несостоятельный. Он не обращал внимания на нужды крестьян и старался получить максимальную выгоду из их работы, не давая достойной оплаты.