1) Не догнав обоз, он решил вернуться. На основании необходимости выделения после вводных слов (не догнав обоз

  • 36
1) Не догнав обоз, он решил вернуться. На основании необходимости выделения после вводных слов (не догнав обоз) запятой, было сделано такое выбор.
2) В палисаднике, распустился гиацинт. На основании необходимости выделения после вводного слова (в палисаднике) запятой, было сделано такое выбор.
3) Дважды два - четыре. В данном предложении нет необходимости в использовании запятой.
4) Без труда не вытащишь рыбку из пруда. В данном предложении нет необходимости в использовании запятой.
Наталья
46
1) Не догнав обоз, он решил вернуться.

Да, в данном случае использование запятой после вводных слов "не догнав обоз" является правильным. Запятая здесь используется для выделения вводной группы слов от остальной части предложения. Вводные слова вносят дополнительную информацию и, в то же время, не являются неотъемлемой частью основного предложения.

2) В палисаднике, распустился гиацинт.

Также здесь использование запятой после вводного слова "в палисаднике" является правильным. Запятая разделяет вводную фразу от остальной части предложения, помогая лучше понять структуру предложения.

3) Дважды два - четыре.

В данном предложении не требуется использование запятой, так как нет вводных слов или фраз, которые необходимо выделить. Предложение является простым и содержит математическое равенство, которое не требует пунктуационного разделения.

4) Без труда не вытащишь рыбку из пруда.

В данном предложении также нет необходимости в использовании запятой, так как нет вводных слов или фраз. Предложение является простым и имеет прямой порядок слов без вставленных выражений или пояснений.