1. Обоснуйте утверждение о причинении вреда волками. Для обоснования этого утверждения используйте прямые

Фея

61

Давайте рассмотрим каждое утверждение по очереди.

1. Обоснование утверждения о причинении вреда волками:
Прямые доказательства:
- Волки могут атаковать и убивать домашних животных, таких как овцы, коровы и собаки. Это причиняет ущерб фермерам, которые зависят от своего стада для продовольствия и продажи.
- Волки также могут атаковать диких животных, таких как оленей и зайцев, что может привести к дисбалансу в экосистеме.
Доказательства от противного:
- Если бы волки не причиняли вреда, не было бы необходимости в охране стад домашних животных или урегулировании популяции волков.
- Если бы волки не причиняли вреда, они не были бы иногда включены в списки защищаемых или охотничьих видов.

Примеры, подчеркивающие данное утверждение:
- В некоторых регионах мира фермеры потеряли свои стада из-за атак волков.
- Избыточное размножение волков в определенных местах привело к сокращению популяции диких животных.

2. Обоснование утверждения о приносящей большую пользе волков:
Прямые доказательства:
- Волки являются ключевыми хищниками в некоторых экосистемах и помогают контролировать популяции диких животных, поддерживая баланс в природе.
- Волки способствуют отбору более слабых и больных особей из популяции добычи, что помогает поддерживать здоровую популяцию животных.
Доказательства от противного:
- Если бы волки не приносили пользы, они не были бы признаны как важные виды в экосистемах и не вызывали бы научный интерес.
- Если бы волки не приносили пользы, не было бы усилий по охране и восстановлению их популяций.

Примеры, подчеркивающие данное утверждение:
- Восстановление популяции волков в определенных регионах помогло сохранить баланс в экосистеме и разнообразие видов.
- Без присутствия волков, популяции животных могут переразмножаться, что может привести к обеднению растительности и пагубному влиянию на других животных.

3. Обоснование утверждения о сахаре как безжизненной пустыне:
Прямые доказательства:
- Сахар (сахароза) является пустыми или "пустыми" калориями, не содержащими полезных питательных веществ, таких как витамины и минералы.
- Высокое потребление сахара может приводить к различным заболеваниям, таким как диабет, ожирение и заболевания сердца.
Доказательства от противного:
- Если бы сахар был полезным или жизненно важным, его высокое потребление не вызывало бы таких негативных последствий.
- Если бы сахар был полезным, он был бы включен в список пищевых продуктов, необходимых для здорового питания.

Примеры, подчеркивающие данное утверждение:
- Слишком большое потребление сладкой газировки и конфет может привести к проблемам со здоровьем, таким как кариес зубов или лишний вес.
- Замена сахара более полезными альтернативами, такими как фрукты или мед, может быть лучшим выбором для достижения более здорового образа жизни.

Надеюсь, эти подробные ответы помогут вам понять данные утверждения. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их!