1) Очевидно, что Савельич был прав передо мною, и я напрасно оскорбил его упреком и подозрением. 2) Я знал
1) Очевидно, что Савельич был прав передо мною, и я напрасно оскорбил его упреком и подозрением.
2) Я знал, что существуют прекрасные стихи, и не представлял, каковы они и для чего они мне нужны здесь.
3) Я сразу же заметил, что в нем кипит и стремится наружу какое-то большое внутреннее счастье и что он желает видеть всех людей вокруг себя также счастливыми.
4) Я точно знаю, что человек, избивающий или мучающий собаку, - отпетый негодяй, даже если собака его простила за это.
5) И всем, кто присутствовал на встрече, стало ясно, что она выступила в защиту их интересов.
2) Я знал, что существуют прекрасные стихи, и не представлял, каковы они и для чего они мне нужны здесь.
3) Я сразу же заметил, что в нем кипит и стремится наружу какое-то большое внутреннее счастье и что он желает видеть всех людей вокруг себя также счастливыми.
4) Я точно знаю, что человек, избивающий или мучающий собаку, - отпетый негодяй, даже если собака его простила за это.
5) И всем, кто присутствовал на встрече, стало ясно, что она выступила в защиту их интересов.
Григорий 9
1) В данном высказывании автор признает свою ошибку в отношении Савельича. Он осознает, что был неправ и несправедлив, оскорбив его словами подозрения и упрека. Такое признание свидетельствует о том, что автор осознает свою неправоту и жалеет о своих действиях.2) Автор указывает на свое представление о прекрасных стихах, однако не понимает их смысла и роли в своей жизни. Он не осознает, для чего ему нужны стихи и как они могут способствовать его развитию и эмоциональному состоянию.
3) В этом утверждении автор описывает свои наблюдения о человеке, который испытывает внутреннее счастье и стремится, чтобы все люди вокруг него тоже были счастливы. Автор замечает, что у этого человека есть особое внутреннее благополучие, которое пронизывает его личность и находит проявление в его желании видеть счастье у других.
4) Здесь автор высказывает свою точку зрения относительно обращения с животными, конкретно с собаками. Он уверен, что человек, избивающий или мучающий собаку, является "отпетым негодяем", даже если собака сможет простить такое обращение. Такая позиция автора свидетельствует о его чувстве сострадания и неприемлемости жестокости по отношению к животным.
5) В данном случае автор утверждает, что всем, кто присутствовал на встрече, стало ясно, что она выступила в защиту их интересов. Такое утверждение означает, что выступление было ориентировано на защиту и поддержку присутствующих людей, а результаты действий автора были понятны и положительно восприняты обществом.
Надеюсь, эти пояснения помогут вам понять задачу более глубоко и получить полное представление о каждом из утверждений.