1. Он сказал, что по этим местам он проходил в прошлом с низов на Москву и в процессе полностью разрушил наш город

  • 60
1. Он сказал, что по этим местам он проходил в прошлом с низов на Москву и в процессе полностью разрушил наш город сам Мамай.
2. И когда он приезжал, я сразу попадал на два, три дня в совершенно другой мир из дома Ростовцева.
3. Возле Дворянской всегда было много извозчиков, так что не имело смысла платить за ожидание.
4. Зал теперь выглядел более таинственным и ниже, поскольку луна, раньше наблюдавшаяся правее дома, не светила в него.
Ameliya
59
1. По рассказу, этот человек проходил через данные места в прошлом, перемещаясь с низов на Москву. Он утверждал, что в процессе своего пути полностью разрушил наш город Мамай.

Обоснование ответа: Непонятно, кто именно это сказал и что такое "Мамай". Возможно, это некая легенда или историческое событие, связанное с разрушением города. Нам нужна дополнительная информация для того, чтобы понять, о чем идет речь и как это связано с данной ситуацией.

2. По указанному тексту, когда этот человек приезжал, автор сразу же погружался на два-три дня в совершенно другой мир, отличающийся от его привычного мира, который связан с домом Ростовцева.

Обоснование ответа: Неясно, что такое "другой мир" и как он связан с домом Ростовцева. Возможно, автор приезжал в какое-то специальное место или окружение, которое отличалось от его повседневной жизни. Однако, для полного понимания ситуации требуется больше информации.

3. У Дворянской было много извозчиков, поэтому автор считает, что нет смысла платить за их ожидание.

Обоснование ответа: Предоставлена информация о том, что около Дворянской всегда было много извозчиков. Из этого можно сделать вывод, что постоять в очереди и ждать своей очереди не требуется, так как всегда можно найти доступный для поездки транспорт. Таким образом, платить за ожидание извозчиков было бы нерациональным.

4. В результате изменений, зал стал выглядеть более таинственным и ниже, поскольку луна, которая обычно находилась правее дома, больше не светила туда.

Обоснование ответа: В обозначенном зале произошли изменения, из-за которых он стал выглядеть более загадочным и ниже. Помимо этого, луна, которая ранее освещала зал справа от дома, перестала его освещать. Из этого можно сделать вывод, что в результате изменений какой-то объект или преграда, возможно, создала новые эффекты освещения и уровня, что привело к указанному эффекту в зале. Дополнительные детали о характере изменений были бы полезны для лучшего понимания данной ситуации.