1. Опишите тематику и основную мысль рассказа. 2. Как повествователь описывает Усатова и что этот герой сделал, чтобы
1. Опишите тематику и основную мысль рассказа.
2. Как повествователь описывает Усатова и что этот герой сделал, чтобы быть специалистом? Подразумевается ли, что повествователь является специалистом?
3. Почему повествователь считает, что Усатов был не только добрым, но и это было плохо?
4. Какой отношение автор имеет к персонажам? Кого автор критикует через своего героя Усатова?
2. Как повествователь описывает Усатова и что этот герой сделал, чтобы быть специалистом? Подразумевается ли, что повествователь является специалистом?
3. Почему повествователь считает, что Усатов был не только добрым, но и это было плохо?
4. Какой отношение автор имеет к персонажам? Кого автор критикует через своего героя Усатова?
Солнечный_Свет 46
1. Рассказ имеет тематику противоречия между внешним видом и внутренним миром человека. Основная мысль рассказа заключается в том, что внешние признаки не всегда отражают внутреннюю сущность человека и его качества.2. Повествователь описывает Усатова как человека с необычной внешностью, с густыми усами и залысинами на голове. Он также рассказывает о том, что Усатов стремился быть специалистом в своей области и предпринимал множество усилий, чтобы достичь этой цели. Усатов читал книги, изучал науку и внимательно наблюдал за окружающим миром.
Повествователь не подразумевает, что сам является специалистом. Он лишь описывает и анализирует персонажа со своей точки зрения.
3. Повествователь считает, что Усатов был не только добрым, но и это было плохо, потому что окружающие люди, видя его добрые намерения и старания, начинали эксплуатировать его. Усатов часто выполнял работу за других, делая людей ленивыми и излишне зависимыми от него. Это приводило к негативным последствиям и не позволяло Усатову развиваться в полной мере своего потенциала.
4. Автор имеет отношение к персонажам, которое можно охарактеризовать как критическое и наблюдательное. Автор критикует через своего героя Усатова тех людей, которые пытаются использовать доброту и усилия других в своих интересах. Он подчеркивает важность саморазвития и независимости, а также предупреждает о возможных негативных последствиях, когда человек становится слишком доступным и безраздельно волею других.