1) Оправдания Петьки, которого учитель поймал при попытке списать ответ со шпаргалки, нарушают связь между подлежащим

  • 18
1) Оправдания Петьки, которого учитель поймал при попытке списать ответ со шпаргалки, нарушают связь между подлежащим и сказуемым.
2) Нарушение в построении предложения с косвенной речью происходит в предложении, где Петька оправдывается.
3) В предложении с однородными членами предложения нарушено их построение.
4) Неправильно выбрана падежная форма существительного в предложении.
5) При попытке списать ответ со шпаргалки Петька нарушил в построении предложения с причастным оборотом.
Artemovich
66
1) Оправдания Петьки, которого учитель поймал при попытке списать ответ со шпаргалки, нарушают связь между подлежащим и сказуемым.

Оправдания Петьки нарушают связь между подлежащим и сказуемым потому, что они не отражают правдивую информацию о его действиях. Вместо того, чтобы признать свою ошибку и принять ответственность за свое поведение, Петька старается обмануть учителя и избежать наказания. Такие оправдания подрывают доверие между учеником и учителем, а также создают негативную атмосферу в классе. Ученикам следует понимать важность честности и ответственности в учебной среде.

2) Нарушение в построении предложения с косвенной речью происходит в предложении, где Петька оправдывается.

При использовании косвенной речи необходимо соблюдать определенные правила построения предложений. В случае с оправданиями Петьки возникло нарушение этих правил. Обычно, в косвенной речи глаголы прямой речи заменяются глаголами косвенной речи, а местоимения и наречия тоже могут изменяться в соответствии с контекстом. Однако, в данном случае Петька не учитывает эти правила и оставляет глагол "оправдывается" в прямой форме, что нарушает правила построения предложений с косвенной речью.

3) В предложении с однородными членами предложения нарушено их построение.

Однородные члены предложения обычно являются частями предложения, которые выполняют одну и ту же функцию и имеют одинаковую грамматическую форму. В данном предложении нарушено построение однородных членов. Правильное построение однородных членов предложения может быть достигнуто, например, путем использования одинаковых падежей, чисел, возвратных местоимений и т.д. Необходимо обратить внимание на подобные нарушения, чтобы сделать предложение более грамматически правильным и понятным для читателя.

4) Неправильно выбрана падежная форма существительного в предложении.

Выбор правильной падежной формы существительного является важным аспектом правильного построения предложений в русском языке. В данном предложении падежная форма существительного была выбрана неправильно, что приводит к грамматическому нарушению. Для правильного выбора падежной формы существительного необходимо учитывать контекст и грамматические правила русского языка, например, правила склонения существительных и их зависимость от рода, числа и падежа.

5) При попытке списать ответ со шпаргалки Петька нарушил в построении предложения с причастным оборотом.

При построении предложения с причастным оборотом необходимо следовать определенным правилам. Прямая связь между подлежащим и сказуемым должна быть сохранена, а причастный оборот должен вписываться в общую структуру предложения. В данном случае, Петька не соблюдает эти правила и нарушает структуру предложения с причастным оборотом.