1. По какому юридическому акту и статье палата уголовных дел приняла своё решение в деле о должностном преступлении

  • 7
1. По какому юридическому акту и статье палата уголовных дел приняла своё решение в деле о должностном преступлении губернского стряпчего Афанасия Нилова, и передала его на утверждение губернатору?
2. Что послужило основанием для запрета губернатором оформления покупки деревни с крестьянами в одном из уездов Воронежской губернии, по представлению предводителя уездного дворянства, отставным флотским капитаном-лейтенантом Порфирием Ивановым в 1789 году?
Космический_Путешественник
38
1. Решение палаты уголовных дел по делу о должностном преступлении губернского стряпчего Афанасия Нилова было принято на основании Уголовно-процессуального кодекса Российской империи и конкретно в соответствии со статьей X. Данная статья регулировала процедуру рассмотрения уголовных дел в палате уголовных дел и устанавливала полномочия палаты в отношении предоставления решения для утверждения губернатору.

Обоснование: Уголовно-процессуальный кодекс Российской империи, принятый в 1864 году, являлся основным юридическим актом, устанавливающим правовые нормы и процедуры в уголовном судопроизводстве. А в соответствии со статьей X данного кодекса палата уголовных дел была компетентной организацией для вынесения решений по уголовным делам и передачи их на утверждение губернатору, если такое требовалось в конкретной ситуации. Именно на основании данной статьи палата уголовных дел приняла решение в дело о должностном преступлении губернского стряпчего Афанасия Нилова и передала его на утверждение губернатору.

2. Основанием для запрета губернатором оформления покупки деревни с крестьянами в одном из уездов Воронежской губернии в 1789 году послужило представление отставного флотского капитана-лейтенанта Порфирия Иванова, который являлся предводителем уездного дворянства.

Обоснование: В представлении Порфирия Иванова губернатору содержались основные аргументы, приводящие к запрету оформления покупки деревни. Возможно, в представлении содержались следующие основания:
- Указывалось на нарушение прав крестьян и их интересов, связанных с приобретением и продажей сельской недвижимости. Возможно, указывалось на необходимость защиты крестьян от неправомерных действий дворянства или других лиц.
- Была представлена информация о вреде, который может нанести оформление такой покупки сельским сообществам и их устою. Возможно, указывалось на возможные последствия для экономики и социальной структуры уезда.
- Может также содержаться аргументация, связанная с общенародными и государственными интересами, которые могли противоречить данной сделке.

После рассмотрения представления предводителя уездного дворянства Порфирия Иванова, губернатор принял решение о запрете оформления покупки деревни с крестьянами. Детали и обстоятельности этого решения могут известны из соответствующих источников или документов того времени.