1. По мнению Б. Кузнецова, произведения Достоевского полны действия, но, по сути, это действие... а) Что вы думаете

Жанна

24

1. а) Чтобы сформировать свою точку зрения относительно правильности слов Б. Кузнецова относительно романа "Преступление и наказание", необходимо проанализировать суть сюжета и действий персонажей.

"Преступление и наказание" - роман, в котором главный герой, Родион Раскольников, совершает убийство и сталкивается с внутренним конфликтом и моральными проблемами. Можно сказать, что в романе происходит значительное количество действий, которые приводят к последствиям для Раскольникова и других персонажей.

Однако, действия, на наш взгляд, не являются центральным аспектом данного произведения. Главная тема романа - это внутренний мир Раскольникова, его борьба с чувством вины и стремление к искуплению. Достоевский сконцентрировался на психологическом анализе персонажа, его мотивациях и внутреннем преодолении преступления. Поэтому можно сказать, что Б. Кузнецов не совсем точно описал суть действий в произведении.

б) В романе "Преступление и наказание" можно увидеть некоторые признаки эксперимента с героем и его мировосприятием. Достоевский поражает читателя своими экспериментами над Раскольниковым, которые происходят на уровне его сознания и эмоций. Через внутренние размышления, монологи и диалоги, автор очерчивает глубину внутреннего конфликта главного героя и его постепенное преображение.

Однако, следует отметить, что эксперименты, проводимые Достоевским, скорее связаны с психологическим и философским изучением человеческой натуры, нежели с научными экспериментами над определенными людьми или явлениями. Таким образом, можно сказать, что в романе происходят эксперименты над внутренним миром Раскольникова и его мировосприятием, но не над отдельными персонажами или явлениями.

2. а) Относительно утверждения режиссера Лева Кулиджанова о том, что Раскольников - это заблудшая душа и миф о "сверхчеловеке", мы можем сформировать собственную точку зрения.

В романе "Преступление и наказание" Раскольников предстает перед нами как сложный и многогранный персонаж, который испытывает моральный конфликт и борется с внутренними демонами своего сознания. Его действия, связанные с убийством, в основном мотивированы его убеждениями в том, что он принадлежит к особой категории людей, которым все позволено.

Однако, мы не согласны с тем, что Раскольников является мифическим "сверхчеловеком". Скорее, он предстает перед нами как отражение сложных аспектов человеческой природы и моральной дуальности. Раскольников, хоть и совершает преступление, страдает от сознания суровых последствий своих действий, что является показателем его внутренней борьбы и присущей каждому человеку нравственности. Таким образом, мы не согласны с тем, что Раскольников - это миф о "сверхчеловеке".

Обоснование нашего ответа заключается в анализе текста романа и многогранных черт главного героя, которые несут в себе глубокий психологический смысл, а не свидетельствуют о представлении Раскольникова как "сверхчеловека". Мы видим Раскольникова в первую очередь как человека со своими сомнениями, ошибками и поступками, что отличает его от мифических персонажей.