1. По вашему мнению, какие основания Фоме Аквинскому позволяли называть налоги легальным грабежом ? 2. Разделите

Сверкающий_Пегас_9274

32

1. Фома Аквинский считал налоги "легальным грабежом" по нескольким основаниям. Прежде всего, он утверждал, что налоги являются принудительными платежами, которые государство взимает с граждан без их свободного согласия. Это означает, что люди не имеют выбора, платить налоги или нет, что противоречит понятию свободы и собственности.

Кроме того, Фома Аквинский полагал, что налоги должны быть справедливыми, то есть взиматься пропорционально доходам и имуществу граждан. Однако, по его мнению, налоги часто превышают разумные пределы и являются несправедливыми, поскольку более богатые граждане несут значительно большую налоговую нагрузку, нежели бедные.

Также, Фома Аквинский подчеркивал, что собранные налоги должны быть использованы в общественных интересах и справедливо распределены среди всех граждан. Однако, он отмечал, что часто налоговые средства могут быть использованы неэффективно, коррумпированно или направлены на неправильные цели, что также делает налоги незаслуженным грабежом.

2. Факты в области права можно разделить на три категории:

а) Объект налогообложения - это то, на что налагается налог. Это может быть товар, услуга, доход или имущество, которые подлежат обложению налогом. Например, в России налог на добавленную стоимость (НДС) облагает товары и услуги.

б) Объект сборов - это то, на что налагается сбор. Сборы часто взимаются за определенные услуги или деятельность, например, сбор за регистрацию автомобиля или сбор за выдачу паспорта.

в) Объект пошлин - это то, на что налагается пошлина. Пошлины обычно взимаются при импорте или экспорте товаров, обложаются ввозные и вывозные операции. Например, пошлина на импорт автомобилей может составлять определенный процент от их стоимости.

3. Прямые налоги считались недостойными свободного гражданина по ряду причин. В древних Афинах отсутствие обязательных прямых налогов считалось символом свободы и независимости граждан. Прямые налоги требовали прямого платежа от граждан, что они рассматривали как форму принудительного изъятия части их собственности. В то время граждане Афин предпочитали пользоваться своими доходами и имуществом по своему усмотрению, а не вынужденно отдавать часть в пользу государства.

Кроме того, взимание прямых налогов требовало указания гражданского состояния, доходов и владений, что в древней Афине считалось неуважительным и несовместимым с идеалами свободы и равенства граждан.

4. Мнение Адама Смита, экономиста из Шотландии, состояло в том, что низкие налоги имеют положительное влияние на общество. Он считал, что высокие налоги оттягивают людей от работы и предпринимательства, поскольку они уменьшают вознаграждение и мотивацию к индивидуальной и предпринимательской активности.

Смит считал, что низкие налоги способствуют экономическому росту и процветанию общества, поскольку они оставляют больше денежных средств в руках граждан, которые они могут инвестировать, потреблять и потреблять, тем самым стимулируя экономику.

Однако, стоит отметить, что мнения по этому вопросу различаются, и существуют и другие теории и подходы к налогообложению и его влиянию на общество.