1. Почему Александр I, который начал свое правление как республиканец, позже придерживался позиций конституционного

Ирина_2208

39

1. Решение Александра I придерживаться позиций конституционного монархизма и стать сторонником православной модели государственности можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, времена, в которые правил Александр I, были сложными и вызывали недоверие к идеям республиканства. Он столкнулся с наследственной войной и необходимостью укрепления внутренней стабильности государства. Постепенно он осознал, что конституционный монархизм может предоставить более сильное и устойчивое правительство. Кроме того, Александр I вырос в православной традиции и приверженности к религии, что повлияло на его взгляды на государственность.

2. Крестьяне, находящиеся в крепостном состоянии, не смогли воспользоваться войной 1812 года для достижения свободы по нескольким причинам. Во-первых, война 1812 года была связана с объединением всех слоев русского общества для сопротивления наполеоновскому вторжению, а не для осуществления социальных преобразований. Крестьянам не предоставлялась возможность активного участия в войне и проявления своих требований. Кроме того, правительство Александра I не признавало крепостное право крестьян и не рассматривало проблему их освобождения. Таким образом, цели крестьян и правительства не совпадали, что препятствовало возможности использования войны для свободы.

3. В описании Александра I, данном А.С. Пушкиным, как "слабого и хитрого правителя, щеголя, врага работы" есть определенное основание. Пушкин был человеком своего времени и выражал свое мнение о правителе, исходя из своих взглядов и опыта. Однако, следует отметить, что Александр I был сложной фигурой, который стал свидетелем и участником значительных исторических событий. Его правление сопровождалось периодами реформ и консервативных тенденций. Ответ на этот вопрос может быть более полным и обширным, рассмотрев множество исторических источников и точек зрения.

4. Одной из причин, по которой царь предоставил Польше конституцию, но не смог сделать того же для России, были различные политические обстоятельства и интересы правителя. В случае Польши, Александр I стремился к политическому примирению с этой территорией после разделов, чтобы обеспечить стабильность и лояльность. Конституция была одним из шагов в этом направлении. Однако, в России царь столкнулся с более сложными политическими и общественными факторами, которые мешали проведению радикальных реформ. Такие факторы включали сопротивление консервативных сил внутри страны, опасения царя о потере своей власти и непростительные условия политической среды.

5. Переход к контрреформам в 1820-х годах был обусловлен рядом факторов. Во-первых, идеалы Французской революции и Наполеоновских войн вызвали тревогу среди части правительственного круга, которые опасались потенциальных социальных потрясений и потери власти. Второй фактор - угроза революционного движения и национальных освободительных движений в Европе, что привело правительство к необходимости контролирования и подавления неустойчивости. Кроме того, идейное влияние русских и западных мыслителей, таких как Гегель, касательно роли и организации государства, также повлияло на принятие контрреформ. В целом, контрреформы в 1820-х годах были попыткой правительства восстановить контроль и сохранить существующую систему в условиях национального и международного сопротивления.