1. Почему Григорий не возражал против брака с Натальей, соглашаясь на желание отца? 2. Сравните жизнь Григория в родном
1. Почему Григорий не возражал против брака с Натальей, соглашаясь на желание отца?
2. Сравните жизнь Григория в родном доме и в конюшнях у Листницких. Почему благополучная жизнь помещика считается неприличной для казака?
3. Какие темы вводятся в романе с появлением Штокмана?
4. Почему Пантелей Прокопович перестал настаивать на возвращении сына на хутор?
2. Сравните жизнь Григория в родном доме и в конюшнях у Листницких. Почему благополучная жизнь помещика считается неприличной для казака?
3. Какие темы вводятся в романе с появлением Штокмана?
4. Почему Пантелей Прокопович перестал настаивать на возвращении сына на хутор?
Яблонька_3543 58
1. Григорий не возражал против брака с Натальей и согласился с желанием отца по нескольким причинам. Во-первых, в то время в России существовала традиция, согласно которой дети должны были повиноваться своим родителям и следовать их решениям, особенно в таких важных жизненных вопросах, как брак. Григорий был воспитан в таких традициях и уважал авторитет отца.Во-вторых, Григорий мог видеть в браке с Натальей возможности для улучшения своего социального статуса и материального положения. Наталья была дочерью богатого князя, и брак с ней мог открыть Григорию двери к высшему обществу и более комфортной жизни.
2. Жизнь Григория в родном доме отличалась от его жизни в конюшнях у Листницких. В родном доме Григорий был окружен заботой и вниманием своей семьи, жил в уютных и комфортных условиях, учился и развивался под наблюдением наставников.
Однако, жизнь в конюшнях у Листницких была совсем иной. Григорий переживал тяжелые физические трудности, занимаясь уходом за конями, выполнял множество тяжелых и низкопоклоннических обязанностей. Благополучная жизнь помещика, считалась неприличной для казака потому что, для казака была характерна свобода и независимость, а также, казакам было присуще презрение ко всему, что связано с покорностью и подчинением.
3. В романе "Тихий Дон" с появлением Штокмана вводятся несколько новых тем. Появление Штокмана олицетворяет приход новой, революционной эпохи в русскую действительность. С этого момента в роман вводятся следующие темы:
- Большевистская революция и ее последствия, в том числе жестокий раскол общества и гражданская война.
- Классовая борьба и конфликт между крестьянами и помещиками, растущий на фоне изменений в стране.
- Проблема верности и предательства, с чем связан выбор между революцией и традициями, между новыми и старыми ценностями.
4. Пантелей Прокопович перестал настаивать на возвращении сына на хутор по нескольким причинам. Во-первых, сын Григория, Алик, вступил на сторону большевиков и стал активным участником их движения. Это создало непреодолимый разрыв между ним и его отцом, Пантелеем Прокоповичем, который был приверженцем старых порядков и правил.
Во-вторых, Пантелей мог осознать, что возвращение сына на хутор может угрожать жизни и безопасности всей семьи Прокоповичей. Времена были неспокойные, гражданская война раздирала страну, и возвращение Алика на хутор могло привлечь негативное внимание их врагов.
Наконец, Пантелей мог почувствовать бесполезность своих уговоров и настоек. Алик был уже взрослым человеком, и его решения оставались за ним самим. Возможно, Пантелей осознал, что его призывы и настойчивость не приведут к возвращению сына, и решил уважать его выбор.
Цитата из романа может пояснить этот факт: "Остаться на хуторе Пантелей не настаивал. Явные и скрытые преграды, наставления и аргументы, все поколиковало огнива о гибкую голову Алика."