1. Почему хозяйственная реформа, первый шаг на пути формирования новой модели управления экономической системой

Южанка

41

1. Хозяйственная реформа, проведенная в СССР в первой половине 1960-х годов, действительно была первым шагом на пути формирования новой модели управления экономической системой. Однако, она также привела к ряду негативных последствий и противоречий, которые стали причиной потери достигнутых позиций.

Во-первых, хозяйственная реформа привела к размыванию отраслевых границ и забыванию о специализации производства. Ранее, в рамках централизованной плановой экономики, каждая отрасль имела свою роль и функцию. Однако, после реформы, многие предприятия начали заниматься несколькими видами производства одновременно, что привело к неэффективному использованию ресурсов и сокращению производства.

Во-вторых, хозяйственная реформа привнесла элементы рыночной экономики, но не смогла обеспечить полного функционирования рынка. Центральное планирование продолжало играть ключевую роль, что привело к противоречиям между плановыми и рыночными механизмами. Как результат, возникли проблемы с ценообразованием, недостаток конкуренции и нерациональное распределение ресурсов.

В-третьих, хозяйственная реформа не сумела решить проблемы инноваций и научно-технического прогресса. Несмотря на введение стимулов для научно-исследовательских и развивающих организаций, система не смогла осуществить полный переход к инновационной экономике. Это привело к отсталости от мировых технологических тенденций и потере конкурентоспособности.

2. В семидесятые годы можно выделить как успехи, так и неудачи в развитии сельского хозяйства.

Среди успехов можно отметить рост производства сельскохозяйственной продукции и улучшение обеспечения населения пищей. В этот период внедрялись новые технологии и методы возделывания земли, что позволило повысить урожайность и эффективность использования пахотных угодий. Был сделан значительный шаг к самообеспечению страны продовольствием.

Однако, сельское хозяйство сталкивалось с рядом проблем и неудач. Система колхозов и совхозов демонстрировала свои недостатки, такие как низкая производительность и неэффективное управление. Отсутствие стимулов для индивидуального труда и предпринимательства приводило к недостатку мотивации у фермеров. Кроме того, инфраструктура сельского хозяйства, такая как дороги и коммуникации, также развивалась недостаточно быстро.

3. Влияние научно-технического прогресса на экономику в семидесятые и восьмидесятые годы было значительным.

Научные и технические достижения в этот период привели к росту производительности труда и эффективности предприятий. Внедрение новых технологий и автоматизация процессов позволили сократить затраты на производство и повысить качество товаров и услуг.

Однако, одним из главных негативных последствий научно-технического прогресса стало неравномерное развитие промышленности. Вместо равномерного распределения технических инноваций по всем секторам экономики, средства концентрировались в отдельных отраслях, зачастую нарушая баланс между разными секторами экономики.

Более того, научно-технический прогресс стал причиной роста экологических проблем и неудовлетворительного использования природных ресурсов. Увеличение промышленного производства привело к загрязнению окружающей среды и истощению некоторых ресурсов.

В целом, научно-технический прогресс в семидесятые и восьмидесятые годы имел как положительные, так и отрицательные стороны, и его влияние на экономику нужно рассматривать в контексте конкретных проблем и последствий.