1. Почему историк считает, что раздробленность Древней Руси не является ее распадом? 2. Можно ли утверждать, что каждое
1. Почему историк считает, что раздробленность Древней Руси не является ее распадом? 2. Можно ли утверждать, что каждое из "зерен-княжеств" продолжает развиваться во всех направлениях? Какое из слов - "самостоятельность" или "обособленность" - лучше описывает развитие русских земель в этот период? 2. Какие факторы - внешние и внутренние - способствовали политической раздробленности Руси? 3. Как, по вашему мнению, раздробленность повлияла на военную мощь русских земель? 4. Как вы понимаете высказывание летописцев: "Мы не поляки, не венгры, а единого деда внуки"? 5. Сопоставьте даты.
Elena 29
1. Историк считает, что раздробленность Древней Руси не является ее распадом по нескольким причинам. Во-первых, раздробление было следствием сложившихся политических и социально-экономических условий, а не исходом изначальной централизованной системы. В это время на Руси не существовало единой центральной власти или монолитного государства, и различные княжества и города имели определенную степень автономии. Во-вторых, хотя раздробленность привела к конкуренции и конфликтам между княжествами, она также способствовала развитию местных самоуправлений и экономической и культурной самостоятельности.2. Нельзя утверждать, что каждое из "зерен-княжеств" продолжает развиваться во всех направлениях. В этот период разные княжества имели разные политические, экономические и культурные цели. Некоторые княжества стремились к расширению своих территорий, другие - к сотрудничеству и дипломатическим союзам, а еще другие - к экономическому развитию и укреплению своей власти внутри своих границ.
Относительно слов "самостоятельность" и "обособленность", можно сказать, что оба термина имеют определенное значение при описании развития русских земель. Слово "самостоятельность" указывает на уникальность и независимость каждого княжества, позволяя ему развиваться по своим особым путям и стремлениям. Слово "обособленность" указывает на изоляцию и ограниченность каждого княжества, что может ограничивать его развитие в некоторых аспектах. В целом, оба термина могут использоваться для описания развития русских земель, но "самостоятельность" в большей степени подчеркивает значимость и преимущества раздельного развития.
2. Политическая раздробленность Руси была обусловлена как внешними, так и внутренними факторами. Среди внешних факторов можно отметить вторжения соседних государств, таких как Литва, Польша и кочевых народов, которые стремились получить контроль над значимыми торговыми маршрутами и ресурсами на Руси. Эти вторжения создавали конфликты и разделение сил на Руси.
Среди внутренних факторов можно отметить наличие различных династий и князей, которые соперничали за власть на Руси. Это приводило к политическим интригам, междоусобным войнам и борьбе за лидерство, что дополнительно способствовало раздробленности Руси.
3. Раздробленность значительно сказывалась на военной мощи русских земель. Междоусобные войны и борьба за власть между различными княжествами ослабляли русские войска и затрудняли их способность объединиться для общей защиты. Вторжения соседних государств также эксплуатировали конфликты и укрепляли свои позиции за счет этой раздробленности. Кроме того, несогласие и недоверие между княжествами приводили к недостаточной координации действий и отсутствию единой стратегии в защите территории Руси.
4. Высказывание летописцев "Мы не поляки, не венгры, а единого деда внуки" отражает понимание русских народов о своем происхождении и идентичности. Они утверждают, что несмотря на разделение и дробление Руси, все русские земли имеют общие корни и происходят от общего предка. Это обращение к глубокой исторической связи и единству русского народа, несмотря на внешние и внутренние разделения.
5. Приведенные даты и события в контексте задачи не указаны, поэтому я не могу сопоставить определенные даты. Если у вас есть конкретные даты или события, пожалуйста, укажите их, и я с удовольствием помогу сопоставить их.