1. Почему Наталья приняла решение вернуться от родителей и остаться жить в доме стариков Мелеховых? 2. Что носили

Синица

66

1. Наталья приняла решение вернуться от родителей и остаться жить в доме стариков Мелеховых по нескольким причинам. Во-первых, она поняла, что в старости ей будет трудно справляться с бытовыми делами и заботиться о себе одной. Дом стариков Мелеховых предоставляет услуги проживания, питания и медицинского обслуживания, что является важным фактором для стареющей женщины. Во-вторых, Наталья уже была знакома с семьей Мелеховых и чувствовала себя комфортно в их обществе. Она нашла там поддержку, заботу и дружескую атмосферу, которые были важны для нее. Наконец, Наталья решила остаться в доме стариков Мелеховых, чтобы избежать ощущения одиночества и иметь возможность общаться с людьми своего возраста. Это помогает ей чувствовать себя более счастливой и удовлетворенной своей жизнью.

2. Под своими рубашками казаки носили специальный предмет одежды, который назывался портупея или полотняная бандура. Портупея представляла собой полотняное изделие, которое носилось на теле и оберегало от пота, а также предоставляло некоторую защиту от повреждений и ушибов. Она была нарезана по принципу кокетки и застегивалась на пуговицы. Портупею можно было украшать различными вышивками или инкрустациями, что позволяло казакам выделиться и придать своей одежде индивидуальность.

3. История донского казака-героя Крючкове и его Георгиевских крестах за "военные заслуги" очень интересна. Как известно, Георгиевский крест был одной из высших наград, которую мог получить казак за отвагу и мужество в сражениях. Крючкове – это вымышленный персонаж, но его история символизирует множество подвигов и боевых действий, которые совершали реальные казаки на протяжении истории. Он получил несколько Георгиевских крестов за отличие в битвах и высокую дисциплину. Подвиги Крючкова стали настолько известными, что его имя стало символом храбрости и преданности военной службе. Таким образом, история Крючкова и его награды Георгиевскими крестами являются важной частью истории донских казаков и их вклада в защиту России.

4. Главный герой характеризуется в ситуации, когда Ссора Григория Мелехова с Чубатым из-за пленного венгра происходит, как человек с прямыми и смелыми поступками. Он отстаивает свои принципы и не боится ставить свои интересы превыше чужих. Герой выступает в роли посредника и стремится выяснить истину в споре, чтобы достичь справедливости. Он пытается уладить ситуацию, предлагая альтернативное решение - обменять пленного венгра на другого пленного. Таким образом, главный герой проявляет свою решительность и умение находить компромиссы в сложных ситуациях, демонстрируя свою силу характера и лидерские качества.

5. Сотник Евгений Листницкий объясняет свой перевод в действующую армию в письме к отцу с обоснованием своего решения. Он пишет о своей преданности и любви к Отечеству, о необходимости защиты Родины и службы в армии. Листницкий указывает на нравственные и патриотические причины для своего решения и выражает глубокую привязанность к военной службе. Он убеждает отца в правильности своего выбора и просит его поддержки и понимания. Листницкий подчеркивает, что его решение соответствует его жизненным ценностям и позволит ему служить делу истинного патриота.

6. Из армии в семью Мелеховых пришло два письма. Одно письмо было от самого Листницкого, а другое - от его товарища по службе. В письме Листницкий рассказывает о своей жизни в армии, о своих обязанностях и надеждах. Он делится своими впечатлениями от военной жизни и описывает свои успехи в службе. Письмо от товарища Листницкого содержит приветы и пожелания семье Мелеховых и рассказывает о состоянии Листницкого.

7. Между Пантелей Мелеховым и Мироном Коршуновым возникли противоречия по нескольким причинам. Во-первых, у них были разные взгляды на руководство казачьим воинским полком. Мирон Коршунов считал, что полк должен быть более жестким и строгим, а Пантелей Мелехов был сторонником более мягкого и гуманного подхода к военной службе. Эти различия в подходе к военным вопросам приводили к столкновениям и несогласию между ними.

Во-вторых, возникали разногласия и конфликты по поводу строительства мельницы. Пантелей Мелехов хотел построить мельницу для улучшения жизни в селе, а Мирон Коршунов считал, что этот проект не нужен и деньги лучше направить на другие нужды. Это приводило к непониманию и противоречиям между ними в отношении экономических вопросов.

Таким образом, противоречия между Пантелеем Мелеховым и Мироном Коршуновым были вызваны различиями в подходе к военным и экономическим вопросам, а также личными пристрастиями и характерами этих двух персонажей.