1) Почему, по вашему мнению, автору было важно выбрать такого персонажа? Как связано это с политическими событиями
1) Почему, по вашему мнению, автору было важно выбрать такого персонажа? Как связано это с политическими событиями, описанными в отрывке? Как связан выбор главного героя с художественным замыслом рассказа?
2) Найдите мысли героя о своем участии в войне и обвинении в измене родине (беседа с Кильдисом на строительстве ТЭЦ). Можно ли считать Шухова пассивным и слабым на войне? Оправдано ли обвинение в выборе жизни после следствия?
2) Найдите мысли героя о своем участии в войне и обвинении в измене родине (беседа с Кильдисом на строительстве ТЭЦ). Можно ли считать Шухова пассивным и слабым на войне? Оправдано ли обвинение в выборе жизни после следствия?
Yan 65
1) Автору было важно выбрать персонажа, каким является Шухов, чтобы передать определенные политические и социальные события, описанные в отрывке. Шухов – это простой солдат, попавший в лагерь, и через его глаза автор показывает читателям жесткую реальность жизни во время сталинской эпохи и гулага. Выбор такого персонажа позволяет автору передать атмосферу тоталитарного режима, где индивидуальность, самовыражение и свобода были подавлены, а права человека были пренебрежительно игнорированы.Главный герой также связан с политическими событиями в отрывке. В его мыслительных рефлексиях и размышлениях мы видим отражение общего настроения общества и его отношение к политике и режиму. Через героя автор передает не только свои собственные взгляды, но и экспонирует общественные мнения и переживания.
Выбор главного героя также связан с художественным замыслом рассказа. Шухов – это символический образ, который позволяет автору развивать темы жизни в строительном лагере, утраты человеческого достоинства, выживания и надежды на лучшее будущее. Его судьба и мысли отражают нашу общую человеческую натуру, ощущение доли и смысла, которые мы ищем в сложных ситуациях.
2) В отрывке Шухов выражает мысли о своем участии в войне и обвинении в измене родине. Он думает о том, что не мог выбирать, в какую армию пойти, и что служба на фронте была для него вынужденной. Он считает, что он выполнял свою обязанность перед родиной, но в то же время не считает себя героем или патриотом.
Также Шухов обдумывает обвинение в измене родине после следствия. Он считает, что это обвинение несправедливо, потому что он не имел выбора и боролся за выживание, а не за политические идеалы. Он не считает себя пассивным и слабым на войне, так как сумел выжить и сохранить свою человеческую сущность в сложных условиях.
Обвинение в выборе жизни после следствия для Шухова также оправдано с его точки зрения. Он считает, что выбор между позицией "продолжить бороться" и "забыть о прошлом и жить дальше" был сложным, и он принял решение оставить свои тяготы позади. Для него важно найти смысл жизни и заботиться о своей семье, несмотря на обвинения и ограничения общества. Он стремится выжить и сохранить свою человечность, несмотря на окружающую жестокую реальность.