1) Почему столько критики было у Петра I и Екатерины II со стороны их современников и потомков? 2) Для каких целей

Золотой_Лист

25

1) Критика Петра I и Екатерины II со стороны их современников и потомков была обусловлена несколькими причинами. Во-первых, эти правители осуществляли радикальные реформы, которые вызывали сопротивление у некоторых членов общества. Например, Петру I приходилось бороться с оппозицией, которая считала его реформы слишком прогрессивными и лишающими Россию традиций. Во-вторых, они также вели войны и проводили политику расширения границ Российской империи, что приводило к конфликтам и неприязни с соседними государствами. Наконец, некоторые их действия, такие как Екатерина II и ее отношения к крестьянам, вызывала критику и недовольство среди населения.

2) Пышные праздники и парады были необходимы великим правителям по нескольким причинам. Во-первых, они служили для демонстрации величия и мощи государства, укрепляли авторитет правителей и создавали имидж сильного правительства. Во-вторых, подобные мероприятия способствовали укреплению социальной иерархии, подчеркивали роль дворянства и знати в обществе. Наконец, праздники и парады также имели важный символический смысл, они укрепляли национальную идентичность и единство государства.

3) Оценка реформ XVIII века как "театральной постановки" может быть воспринята различными людьми по-разному. Это утверждение может быть обосновано тем, что некоторые реформы были направлены не только на изменение политической системы, но и на создание определенного образа России в глазах западных стран. Например, Петр I совершил западный, в экономическом, политическом и культурном смыслах, поворот России, чтобы приблизить ее к европейским стандартам. Однако, реформы этих времен были искренними попытками усовершенствовать страну и обеспечить ее развитие.

4) Петр I и Екатерина II имели некоторые общие особенности, но также и различия. Оба правителя провели реформы, направленные на модернизацию государства и усиление его влияния на международной арене. Однако, Петр I сконцентрировался на реформировании армии и государственной машины, а Екатерина II уделяла больше внимания внутренней политике и социальной справедливости. Также, Екатерина II активно развивала образование и культуру, в то время как Петр I был более военно-ориентированным правителем.

5) Народ внес значительный вклад в великие реформы XVIII века. Например, Петр I проводил преобразования, основываясь на труде крестьян и населения, задействуя их в строительство городов и флота. Также, Петр I старался расширить образование и культуру народа. Екатерина II также признавала значимость народа и его потенциала, и проводила реформы, направленные на улучшение положения крестьян.

Мнения родителей об этих политических деятелях в России варьируются в зависимости от их образования, взглядов и опыта. Некоторые могут признавать значимость и достижения этих правителей, в то время как другие могут иметь определенные критические взгляды на это время и его влияние на страну. Более конкретные мнения родителей можно узнать только у них самих.