1. Почему в этом государстве отсутствовала постоянная армия? 2. О каком конкретном государстве идет речь?
1. Почему в этом государстве отсутствовала постоянная армия?
2. О каком конкретном государстве идет речь?
2. О каком конкретном государстве идет речь?
Ameliya 62
1. Почему в этом государстве отсутствовала постоянная армия?Отсутствие постоянной армии в данном государстве может иметь несколько объяснений. Первое объяснение может быть связано с историческими обстоятельствами. Некоторые государства в прошлом не имели необходимости поддерживать постоянную армию из-за отсутствия угрозы со стороны других государств или войн. Возможно, это государство находилось в миролюбивом регионе или имело союзы и договоренности с другими государствами, которые обеспечивали его безопасность.
Второе объяснение связано с политическими реалиями. В некоторых государствах постоянная армия может быть считана угрозой для правительства, особенно если оно боится потерять свою власть или контроль над гражданами. В таких случаях правительство может предпочесть не иметь постоянную армию, чтобы избежать возможного переворота или военного противостояния.
Третье объяснение может быть связано с экономическими факторами. Поддержание постоянной армии требует значительных финансовых ресурсов. Возможно, данное государство не было способно или не хотело тратить значительные средства на содержание армии. Вместо этого, оно могло предпочесть инвестировать эти средства в развитие других сфер, таких как образование, экономика или здравоохранение.
2. О каком конкретном государстве идет речь?
Опираясь только на предоставленные вопросы, трудно точно установить о каком конкретном государстве идет речь. Для дальнейшего обсуждения и уточнения данного вопроса, необходимо больше информации.