1) Почему Юнлэ был полным монархом? 2) В чем причина того, что Юнлэ не был полным монархом? 3) Какую роль играл сёгун
1) Почему Юнлэ был полным монархом?
2) В чем причина того, что Юнлэ не был полным монархом?
3) Какую роль играл сёгун Токугава Иэясу в сравнении с императором, будучи более или менее полным монархом?
2) В чем причина того, что Юнлэ не был полным монархом?
3) Какую роль играл сёгун Токугава Иэясу в сравнении с императором, будучи более или менее полным монархом?
Единорог_5942 29
1) Юнлэ был полным монархом по ряду причин. Во-первых, в иерархии государственной власти ему принадлежал высшая позиция. Как полный монарх он обладал абсолютной властью, что подразумевает его неограниченные права и возможности управления государством. Также, Юнлэ был главным источником законодательной, исполнительной и судебной власти, что означает, что все решения и решения принимались именно им. Благодаря своим привилегиям и должности, Юнлэ любые проблемы решал по своему усмотрению и не требовал согласия или подчинения другим силам.2) Однако, несмотря на свое положение полного монарха, Юнлэ сталкивался с некоторыми ограничениями и факторами, которые мешали ему полностью реализовать свою власть. Прежде всего, Юнлэ был зависим от сословия янбан, представителей аристократии, которые были ключевой составляющей социальной структуры и контролировали значительные ресурсы и власть. Их присутствие и влияние ограничивало его действия и решения. К тому же, Юнлэ также должен был учитывать интересы и мнения ряда других державных служащих и общественных групп, которые, хотя и не обладали той же степенью власти, все же имели возможность воздействовать на его решения. Таким образом, Юнлэ не был полностью независимым и неконтролируемым монархом.
3) В то время как император Юнлэ был полным монархом, сёгун Токугава Иэясу играл роль более ограниченного монарха. Одной из главных причин этого было то, что Токугава Иэясу стал первым сёгуном (главным военным правителем) Японии в период Эдо. Это период характеризовался тем, что сильная власть перемещалась от императора к сёгуну. Таким образом, в то время как император по-прежнему сохранял свою титульную роль и символическую власть, сёгун фактически контролировал государственные дела и политику. Однако, важно отметить, что и сёгун тоже сталкивался с определенными ограничениями и ограниченными возможностями власти, так как его действия и решения в значительной степени зависели от силы и поддержки его окружения, включая советников и вассалов. Таким образом, сравнивая их, можно сказать, что Токугава Иэясу был менее полным монархом, чем император Юнлэ.