1. Почему жильцы в квартире профессора стали общаться письменно? 2. Почему Филиппу Филипповичу было так неприятно
1. Почему жильцы в квартире профессора стали общаться письменно?
2. Почему Филиппу Филипповичу было так неприятно смотреть на глупый галстук Шарикова? (Вспомните ваш ответ на второй вопрос во второй главе.)
3. Как вы думаете, кто прав в споре между профессором и Шариковым о том, имел ли профессор право проводить операцию над Шариком или нет?
4. Почему Шариков, покинув квартиру профессора, направился именно в домком? Что связывает его с представителями домкома?
5. Швондер говорит: "Документ - самая важная вещь на свете". Почему профессор подчиняется Швондеру и подтверждает личность?
2. Почему Филиппу Филипповичу было так неприятно смотреть на глупый галстук Шарикова? (Вспомните ваш ответ на второй вопрос во второй главе.)
3. Как вы думаете, кто прав в споре между профессором и Шариковым о том, имел ли профессор право проводить операцию над Шариком или нет?
4. Почему Шариков, покинув квартиру профессора, направился именно в домком? Что связывает его с представителями домкома?
5. Швондер говорит: "Документ - самая важная вещь на свете". Почему профессор подчиняется Швондеру и подтверждает личность?
Радио 3
1. Жильцы в квартире профессора стали общаться письменно, потому что профессор страдает утратой слуха и не может слышать разговоры соседей. Они решили использовать написанные записки, чтобы передавать информацию и обмениваться мнениями. Обратите внимание, что такой способ общения позволяет участникам коммуникации избежать недоразумений и повторений, а также сохранить конфиденциальность своих сообщений.2. Филиппу Филипповичу было неприятно смотреть на глупый галстук Шарикова, потому что галстук является неотъемлемой частью мужского образа и символом приличия и хорошего вкуса. Носить глупый и неподходящий галстук означало нарушение этих правил и вызывало негативные эмоции у Филипповича. Через выбор галстука Шариков выражал свою несерьезность, неаккуратность и нежелание соответствовать социальным нормам.
3. Ответ на вопрос о том, кто прав в споре между профессором и Шариковым о проведении операции над Шариком, может быть субъективным. Однако, исходя из моральных и этических принципов, можно предположить, что профессор имел право проводить операцию в интересах самого Шарика и в целях его благополучия. Будучи владельцем собаки, профессор нес ответственность за ее здоровье и мог принимать решения относительно лечения, основываясь на своих знаниях и компетенциях.
4. Шариков направился в домком после того, как покинул квартиру профессора, потому что домком является организацией, ответственной за решение бытовых вопросов в жилом доме. Шариков, в своем новом обличии, нуждался в помощи, так как у него возникли проблемы, связанные с адаптацией к новому состоянию. Домком, будучи ответственным за поддержание порядка и решение внутренних вопросов жилого комплекса, был наиболее подходящим местом для Шарикова, чтобы найти необходимую поддержку и решить свои проблемы.
5. Профессор подчиняется Швондеру и подтверждает личность через документ, потому что для него это важный вид обращения. Документы играют существенную роль в различных сферах жизни, включая установление личности, подтверждение прав и достижений, оформление сделок и многое другое. Швондер обладал официальным положением и требовал от профессора предъявить документы для подтверждения своей самоличности. Профессор, в свою очередь, понимал важность документов и согласился с этим требованием, чтобы уладить вопросы с Швондером.