1. Пожителями этого места утверждают, здесь когда-то было обилие дичи. 2. Грязь была настолько густая, что можно было

Son

9

Вопрос 1. По заданию, данный текст описывает место, где раньше было обилие дичи, с густой грязью, окруженное избушками на белой поляне, создающей уютную атмосферу. Чтобы ответ был обстоятельным, я могу дать подробное описание каждого аспекта текста.

1. Пожителями этого места утверждают, здесь когда-то было обилие дичи. В данном утверждении говорится о том, что пожители места говорят о прошлом обилии дичи. Обилие дичи может указывать на наличие множества разнообразных животных, которые ранее обитали в этом месте. Возможно, были дома для диких животных или просто большое количество дичи.

2. Грязь была настолько густая, что можно было легко увязнуть в ней полностью. Говорится о том, что грязь в данном месте была настолько густой, что человек мог полностью увязнуть в ней. Это может означать, что земля была мокрой, грязной или имела высокую плотность, что делало ее трудно проходимой.

3. Вокруг ровной белой поляны расположились избушки, покрытые снегом, и благодаря этой сияющей на солнце поляне, они создают уютную атмосферу. Рассказывается о том, что вокруг ровной белой поляны были расположены избушки, покрытые снегом. Эта сияющая на солнце поляна создает уютную атмосферу. Данное описание говорит о присутствии снега вокруг избушек и о том, что это место, скорее всего, выглядит красиво и уютно.

4. Я слышал, что была составлена грамматика тунгусского языка. В данном предложении говорится о том, что была составлена грамматика тунгусского языка. Если индивид не только слышал об этом, но и знает, что грамматика действительно была составлена, это утверждение соответствует действительности.

Вопрос 2. Для определения утверждения, не соответствующего действительности, в каждом утверждении необходимо проверить его на соответствие фактам.

1) Простые предложения, входящие в сложные, имеют неравное значение. В данном утверждении говорится о том, что простые предложения, входящие в сложные, имеют неравное значение. Они могут относиться к разным сущностям, действиям или представлять собой различные части сложного предложения.

2) Тип связи между предложениями в данном примере не указан, поэтому, чтобы дать полноценный ответ, нам необходимо знать конкретную информацию о том, какие типы связей присутствуют в предложении. Если это вопрос без контекста, то невозможно определить, соответствует ли данное утверждение действительности.

Таким образом, являющимся утверждением, не соответствующим действительности, будет 2) Тип связи между предложениями, так как недостаточно информации для его проверки.