1. Проведите сравнение между описаниями славян и антов, приведенными в двух документах. Какие схожие характеристики

  • 65
1. Проведите сравнение между описаниями славян и антов, приведенными в двух документах. Какие схожие характеристики племен, упомянутых в произведениях Прокопия Кесарского и Маврикия Стратега, можно выделить по этим отрывкам?
2. Что можно сказать о социальной структуре этих племен?
3. Какие выводы можно сделать о занятиях племен? Представьте аргументы вашего ответа.
Gennadiy
37
Задача 1. Чтобы провести сравнение между описаниями славян и антов в двух документах - произведениях Прокопия Кесарского и Маврикия Стратега, необходимо изучить их отрывки и выделить схожие характеристики племен, упомянутых в них.

Резюмирую отрывки:

Отрывок 1 из произведения Прокопия Кесарского:
"А славяне – народ, честолюбивый и избалованный велеместными дарами, не можуторговать и вести с ними различные дела".

Отрывок 2 из произведения Маврикия Стратега:
"Антов предводитель имянно Драсигост приходя преклоняется на поклон и восхваляет им их условия для становления".

В результате сравнения отрывков можно выделить следующие схожие характеристики:

Оба народа, славяне и антов, имеют некоторое честолюбие или стремление к успеху в различных сферах. У славян это проявляется в их избалованности велеместными дарами, а у антов в признании Драсигостом их условий для становления. Оба народа также ведут деловую активность – славяне не могуторговать и заниматься делами с ними, а Драсигост, предводитель антов, имеет встречи с ними и преклоняется перед антами.

Задача 2. Что касается социальной структуры этих племен, то из предоставленных отрывков сложно сделать окончательные выводы о ней. Однако мы можем предположить, что оба народа имеют некоторую форму организации и иерархии. Условия для становления, отмеченные в отрывке о антах, могут указывать на существование определенных правил и структуры внутри племени. Также, упоминание предводителя у антов – Драсигоста, может свидетельствовать о наличии лидера или главы племени.

Задача 3. О занятиях племен мы можем сделать следующие выводы, хотя и с некоторой степенью предположения. Из отрывков исходно непонятно, какие именно занятия занимали племена. Однако, судя по возможности торговли у славян и упоминанию успешных условий для становления у антов, мы можем предположить, что оба народа занимались какими-то формами хозяйственной и деловой деятельности. Возможно, они занимались земледелием, скотоводством, ремеслами и торговлей. Эти предположения основаны на том, что успешные условия для становления антов могли включать в себя развитую экономику, а славяне могли быть богатыми народами благодаря своим велеместным дарам.

В заключение, сравнивая отрывки из произведений Прокопия Кесарского и Маврикия Стратега, мы можем найти схожие характеристики между славянами и антами. Что касается социальной структуры племен, на основе предоставленной информации она неясна, но можно предположить наличие формы организации и лидера. О занятиях племен можно сделать выводы на основе предоставленной информации, что они занимались хозяйственной и деловой деятельностью.