1. Проведите сравнение организации государственного устройства у кимаков и у тюркского каганата. 2. С использованием
1. Проведите сравнение организации государственного устройства у кимаков и у тюркского каганата.
2. С использованием текста учебника подтвердите фактическую власть Кагана в Тюркском каганате. Опишите основные сходства и различия между ними.
2. С использованием текста учебника подтвердите фактическую власть Кагана в Тюркском каганате. Опишите основные сходства и различия между ними.
Letuchiy_Demon 17
1. Организация государственного устройства у кимаков и у тюркского каганата имеет свои особенности и сходства, которые мы рассмотрим подробнее.У кимаков государственное устройство было основано на патриархальной системе. Кимаки были распределены на кочевые скотоводческие племена, каждое из которых было во главе с атаманом. Атаманы были выбираемыми лидерами, но их власть ограничивалась советом старейшин, состоящим из опытных и уважаемых представителей племен. Таким образом, решения принимались коллективно.
В тюркском каганате организация государственного устройства была централизованной. Каганат был правящим политическим образованием и власть в каганате принадлежала исключительно Кагану. Каган был королевским лицом, имел абсолютную власть и решал все вопросы государства. Он не выбирался народом, а наследовал свою власть.
Таким образом, основное сходство между организацией государственного устройства у кимаков и тюркского каганата заключается в том, что оба образования имели во главе своего правителя. Однако, различия заключаются в способе выбора правителя и распределении власти. В кимаковском обществе власть была коллективной и распределялась между различными представителями племен, в то время как в тюркском каганате власть была централизованной и принадлежала только Кагану.
2. Фактическая власть Кагана в Тюркском каганате подтверждается текстом учебника. Каган обладал абсолютной властью и являлся верховным правителем государства. Он принимал все государственные решения, назначал должностных лиц, определял политику и вел дипломатические отношения.
Основные сходства между организацией государственного устройства у кимаков и тюркского каганата заключаются в наличии государственного главы, однако существенные различия связаны с тем, каким образом власть распределялась и осуществлялась. Организация государственного устройства в кимакском обществе была коллективной и основывалась на совете старейшин, в то время как в Тюркском каганате власть была концентрирована в руках Кагана, который принимал все решения самостоятельно.