1. С какой целью шайка воров проникала через один из лесных проселков Костромского уезда? 2. Какое количество их было?
1. С какой целью шайка воров проникала через один из лесных проселков Костромского уезда?
2. Какое количество их было?
3. Какое выражение они использовали? "…которого мы обязательно должны схватить и отвезти в Литву".
4. Почему в поселке Деревищи, помимо старух и маленьких детей, не было никого?
5. В чем состояла особенность избы, где на печи лежал домнинский староста Иван Сусанин?
6. Кто предупредил Михаила Федоровича и Марфу Ивановну Романовых о готовящемся похищении?
7. Почему Михаил Федорович и Марфа Ивановна согласились играть свою роль?
2. Какое количество их было?
3. Какое выражение они использовали? "…которого мы обязательно должны схватить и отвезти в Литву".
4. Почему в поселке Деревищи, помимо старух и маленьких детей, не было никого?
5. В чем состояла особенность избы, где на печи лежал домнинский староста Иван Сусанин?
6. Кто предупредил Михаила Федоровича и Марфу Ивановну Романовых о готовящемся похищении?
7. Почему Михаил Федорович и Марфа Ивановна согласились играть свою роль?
Эльф_8562 57
1. Шайка воров проникала через один из лесных проселков Костромского уезда с целью совершить крупное ограбление и похищение ценностей.Данное предположение основано на том, что проникновение через лесной проселок обеспечивало им безопасность и скрытность при подходе к месту ограбления. Костромский уезд, вероятно, был выбран потому, что в нем были известные им места с хорошим потенциалом для получения добычи.
2. Количество членов шайки воров не указано в задаче, поэтому мы не можем дать точный ответ на этот вопрос.
3. Из выражения "…которого мы обязательно должны схватить и отвезти в Литву" делается предположение, что воры планировали похитить некого человека и доставить его в Литву. Причины и цели этого похищения могут быть различными, например, требование выкупа или выполнение каких-то определенных задач.
4. В поселке Деревищи, помимо старух и маленьких детей, не было никого, поскольку взрослые могли быть отсутствующими по различным причинам. Возможно, взрослые жители находились на работе, на пастбище или занимались другими делами вне поселка.
5. Особенностью избы, где на печи лежал домнинский староста Иван Сусанин, было то, что она была особо охраняемой и скрытой. Положение Ивана Сусанина на самой верхней точке дома на печи позволяло ему лучше наблюдать окружающую обстановку и быть в безопасности от возможных нападений.
6. Михаила Федоровича и Марфу Ивановну Романовых о готовящемся похищении предупредил некто, не указанный в задаче. Мы не можем дать точный ответ на этот вопрос, так как информация об источнике предупреждения отсутствует.
7. Михаил Федорович и Марфа Ивановна согласились играть свою роль из различных причин. Это могло быть связано с причинами личной выгоды, угрозой, информацией, которой они располагали, или другими факторами, которые в данных условиях заставили их принять участие в постановочной ситуации, чтобы помешать преступникам и защитить себя или других людей.
Уточнение дополнительных деталей помогло бы дать более точные и уточненные ответы. Но на основе имеющейся информации, такие ответы дается.