1) Савельев, потерпевший, пожаловался руководителю следственного органа на действия следователя, утверждая

  • 23
1) Савельев, потерпевший, пожаловался руководителю следственного органа на действия следователя, утверждая, что следователь не раскрывает Петрова как подозреваемого, а, наоборот, прикрывает его. Правомерно ли объяснение прокурора Савельеву, что следователь должен собирать и проверять все доказательства, включая обвинительные и оправдательные?
2) В постановлении следователь, отказывая в удовлетворении ходатайства подозреваемого Володина, указал, что соблюдение принципов не является обязательным, поскольку они представляют собой рекомендации.
Valeriya_9502
69
1) Объяснение прокурора Савельеву, что следователь должен собирать и проверять все доказательства, включая обвинительные и оправдательные, является правомерным. Это объяснение можно обосновать следующим образом:

При проведении следственных действий следователь должен собирать все возможные доказательства, связанные с расследуемым преступлением. Это включает как обвинительные, так и оправдательные доказательства.

В рамках уголовного процесса следствие не должно быть направлено только на установление вины подозреваемого, а также на поиск всей доступной информации, которая может помочь выяснить истину в деле. Для достижения этой цели следователь должен провести полноценное и всестороннее расследование, включая проверку любых обстоятельств, которые могут подтвердить или опровергнуть подозрения против подозреваемого.

Таким образом, объяснение прокурора Савельеву, что следователь должен собирать и проверять все доказательства, включая обвинительные и оправдательные, основывается на принципе независимости следствия и цели выяснения истины. Это позволяет обеспечить справедливость и объективность следственных действий.

2) Указание следователя в постановлении о том, что соблюдение принципов не является обязательным, так как они представляют собой лишь рекомендации, является неправомерным. Это можно пояснить следующим образом:

Принципы уголовного процесса не являются простыми рекомендациями, а представляют собой законодательно установленные требования, которые следует соблюдать при ведении расследования и судебного разбирательства. Они обеспечивают конституционные права и свободы граждан, а также защиту их интересов.

Нарушение принципов уголовного процесса может привести к искажению искомой правды и неправомерному преследованию подозреваемого. Поэтому, следователь обязан учитывать и соблюдать принципы при принятии решений по уголовному делу.

Настоящие принципы, включают такие принципы, как презумпция невиновности, справедливое судебное разбирательство, равенство сторон, а также запрет на применение пыток, жестокого обращения и нечеловеческого или унижающего достоинство обращения с подозреваемыми и обвиняемыми.

Таким образом, указание следователя в постановлении о том, что соблюдение принципов не является обязательным, является неправомерным, так как принципы являются неотъемлемой частью уголовного процесса и должны учитываться при принятии судебных решений.