1. Следует ли Гаю продолжить выполнение договора, несмотря на невозможность выкорчевать камень, который мешает проезду
1. Следует ли Гаю продолжить выполнение договора, несмотря на невозможность выкорчевать камень, который мешает проезду на дороге к дому Луция?
2. Сервий и Туллий дали поручительство за Марка в сумме 300 сестерциев, чтобы он выплатил долг Помпонию. Марк выплатил только половину суммы и Помпоний обратился к поручителям. Сначала Сервий, а затем Туллий, выплатили долг.
2. Сервий и Туллий дали поручительство за Марка в сумме 300 сестерциев, чтобы он выплатил долг Помпонию. Марк выплатил только половину суммы и Помпоний обратился к поручителям. Сначала Сервий, а затем Туллий, выплатили долг.
Delfin_8223 67
1. Для ответа на этот вопрос необходимо провести правовой анализ ситуации. В данном случае, необходимо учитывать условия договора между Гаем и Луцием, а также применимое законодательство к данному случаю.Вопрос заключается в том, следует ли Гаю продолжить выполнение договора несмотря на невозможность выкорчевать камень, который мешает проезду на дороге к дому Луция. В данном случае, необходимо учитывать, было ли препятствие предусмотрено в условиях договора. Если препятствие было предсказуемо и необходимо для выполнения условий договора, то Гай должен продолжать исполнять свои обязательства.
Однако, если невозможность выкорчевать камень является непредсказуемой обстоятельством, которое делает невозможным выполнение договора, то Гай может быть освобожден от ответственности. В данной ситуации, Гай может обратиться к Луцию с предложением о временном изменении условий договора, например, использовать альтернативный путь до тех пор, пока камень не будет устранен.
В итоге, ответ на данный вопрос будет зависеть от условий договора и обстоятельств, возникших в данной ситуации.
2. В данном случае, Сервий и Туллий дали поручительство за Марка в сумме 300 сестерциев, чтобы он выплатил долг Помпонию. Марк выплатил только половину суммы и Помпоний обратился к поручителям - Сервию и Туллию - для получения оставшейся суммы.
В соответствии с условиями поручительства, Сервий и Туллий обязались заплатить долг в случае невыполнения Марком своих обязательств перед Помпонием. В данном случае, поскольку Марк выплатил только половину суммы, Помпоний имеет право обратиться к поручителям за оставшейся суммой.
Сначала Сервий, как поручитель, выплатил долг Помпонию. Затем, после выплаты долга Сервием, Туллий стал ответственным за выплату оставшейся суммы. Это означает, что Туллий должен выплатить оставшиеся 150 сестерциев Помпонию.
Таким образом, с учетом условий поручительства и факта, что Марк выплатил только половину суммы, поручители, в данном случае Сервий и Туллий, должны взять на себя ответственность за оставшуюся сумму долга перед Помпонием и выполнить свои обязательства по поручительству.