1. Содержится ли в предложении согласованное или несогласованное определение? 1. Ее лицо, со смешно приподнятым носиком
1. Содержится ли в предложении согласованное или несогласованное определение? 1. Ее лицо, со смешно приподнятым носиком покрытым веснушками, было полно радости (А. Грин).
2. На входе она стояла в широком плаще, в лице которого скрыто под плотной вуалью, долгие часы (Л. Толстой).
3. Без шляпы, с волосами в беспорядке, рядом с ней стояла Софья (Л.Толстой).
2. На входе она стояла в широком плаще, в лице которого скрыто под плотной вуалью, долгие часы (Л. Толстой).
3. Без шляпы, с волосами в беспорядке, рядом с ней стояла Софья (Л.Толстой).
Magicheskiy_Samuray 16
Давайте рассмотрим каждое предложение по отдельности и проверим, содержится ли в нем согласованное или несогласованное определение.1. "Ее лицо, со смешно приподнятым носиком покрытым веснушками, было полно радости" (А. Грин).
В данном предложении присутствует согласованное определение, так как оно соответствует основному слову "лицо" в роде, числе и падеже.
2. "На входе она стояла в широком плаще, в лице которого скрыто под плотной вуалью, долгие часы" (Л. Толстой).
В этом предложении присутствует несогласованное определение. Основное слово "вход" имеет мужской род, а определение "широком плаще" имеет средний род. Для согласованного определения оно должно быть также в мужском роде: "в широком плаще".
3. "Без шляпы, с волосами в беспорядке, рядом с ней стояла Софья" (Л. Толстой).
В данном предложении также присутствует несогласованное определение. Основное слово "Софья" является женским родом, а определение "с волосами в беспорядке" использует мужской род. Чтобы это определение было согласованным, оно должно быть также в женском роде: "с волосами в беспорядке".
В результате:
1. В предложении номер 1 присутствует согласованное определение.
2. В предложении номер 2 содержится несогласованное определение.
3. В предложении номер 3 также содержится несогласованное определение.
Если у вас возникли еще вопросы, буду рад помочь!