1) Софья выражает неудовольствие и упрекает Чацкого из-за остроты его суждений. 2) Делегаты прибыли из Украины
1) Софья выражает неудовольствие и упрекает Чацкого из-за остроты его суждений.
2) Делегаты прибыли из Украины, Белоруссии, Казахстана и Кавказа.
3) Печорин рисковал своей жизнью из-за подлого поведения Грушницкого.
4) В разговоре с Пьером, лицо князя Андрея оживилось, которое было ранее сухим.
5) Все это свидетельствует о том, в какой нищете жили крепостные.
2) Делегаты прибыли из Украины, Белоруссии, Казахстана и Кавказа.
3) Печорин рисковал своей жизнью из-за подлого поведения Грушницкого.
4) В разговоре с Пьером, лицо князя Андрея оживилось, которое было ранее сухим.
5) Все это свидетельствует о том, в какой нищете жили крепостные.
Ledyanoy_Podryvnik 14
1) В данной ситуации, Софья проявляет свое несогласие и критикует Чацкого из-за его остроты суждений. Это означает, что она не согласна с его точкой зрения и высказывает свое недовольство. Вероятно, они ведут дискуссию или спор на какую-то тему, где Чацкий высказал острые суждения, вызвав негативную реакцию у Софьи. Возможно, она считает его мнение несправедливым или оскорбительным. Софья может использовать слова, выражающие критику и разочарование, чтобы передать свои эмоции Чацкому.2) В данном случае делегаты прибыли из разных регионов, таких как Украина, Белоруссия, Казахстан и Кавказ. Это может означать, что они представляют свои родные страны или регионы на каком-то мероприятии или конференции. Прибытие делегатов из этих различных мест указывает на многообразие участников, их разнообразие культур и возможно различные взгляды, которые они могут принести в обсуждения или решение проблем.
3) В данной ситуации, Печорин поставил свою жизнь на карту из-за подлого поведения Грушницкого. Вероятно, что Печорин был вовлечен в ситуацию, где Грушницкий проявил предательство, ложь или нечестное поведение. Печорин, возможно, решил рискнуть своей жизнью или безопасностью, чтобы справедливо решить или разобраться в этой ситуации. Такое поступок может говорить о его принципиальности или постоянстве в борьбе за справедливость.
4) В данном случае, в разговоре с Пьером, лицо князя Андрея оживилось, которое было ранее сухим. Это описывает изменение выражения лица князя Андрея во время разговора. Ранее его лицо было сухим, что может указывать на недовольство, скептицизм или негативное настроение. Однако, в ходе разговора с Пьером, что-то произошло, изменилось или было сказано, и лицо князя Андрея оживилось. Это может указывать на проявление эмоций, интереса, активного участия в разговоре или изменение настроения.
5) Все вышеперечисленное свидетельствует о том, насколько нищете жили крепостные. Это указывает на то, что условия жизни крепостных были очень тяжелыми и нуждались в существенных улучшениях. Вероятно, нищета означает отсутствие материальных средств, недостаток основных жизненных потребностей и низкий уровень жизни. Такое описание может быть связано с социальными и экономическими условиями, существовавшими в определенном историческом периоде или общественной системе, где крепостные были лишены основных прав и возможностей.