1. Соответствует ли в романе Война и мир описание настроения русской армии после Бородинского сражения, сделанное

Муся

25

1. В романе "Война и мир" Л.Н. Толстого можно обнаружить несколько аргументов, подтверждающих соответствие описания настроения русской армии после Бородинского сражения исследованиям историка Е.В. Тарле.

Первым аргументом является изображение самого сражения: Толстой описывает его как кровопролитный и разрушительный, при этом не приукрашивая ужасы войны. Однако, в его произведении отсутствует прямое упоминание о том, что армия чувствовала себя побежденной или разбитой после сражения. Читатель встречается с описанием выматывающей борьбы, но такого откровенно покорного настроения не наблюдается.

Вторым аргументом можно считать то, что после Бородинского сражения, русская армия продолжала выступать против французской армии, не избегая дальнейших военных действий. Русская армия продолжала сражаться с Наполеоном и достигала важные победы, такие как сражение при Малоярославце и не даёт французам взять Москву. Это свидетельствует о том, что армия не принимала себя за побежденную и продолжала сопротивляться.

Третий аргумент заключается в отсутствии у Толстого прямых упоминаний о покорности или отчаянии в рядах русской армии после Бородинского сражения. Персонажи романа выражают гордость и героизм, а многие из них готовы отдать жизнь за свою Родину. Это демонстрирует, что армия поддерживала высокий моральный дух и не считала себя побежденной.

Таким образом, на основе данных из романа "Война и мир" можно утверждать, что описание настроения русской армии после Бородинского сражения, сделанное историком Е.В. Тарле, о том, что она не чувствовала себя побежденной, соответствует представленным в произведении Толстого аргументам.

2. Оценка Кутузова результатов Бородинского сражения имела свои особенности. По словам того же историка Е.В. Тарле, Кутузов отдаёт должное храбрости и выносливости русских воинов, но считал Бородинское сражение незначительным и сомневался в подходе к этому сражению самого Наполеона.

Цитируя Кутузова, Тарле отмечает: "Бородино нешуточная сделка да и то надолго ли? Директива, если так можно выразиться, Наполеона пытается отразиться не на прямой столкновение, какой он не сомневался, а на русский военный гений, на исключительные качества Кутузова, на его авторитет, который ничто не способно потрясти в глазах русского войска."

Таким образом, Кутузов оценивал Бородинское сражение как незначительное сражение и высказывал сомнения в том, что Наполеон придавал ему большое значение. Слова Кутузова говорят о его уверенности в своей позиции и недоверии к Наполеону.

3. В романе "Война и мир" Ф.Ф. Винценгероде описывает состояние русской армии после Бородинского сражения следующим образом: "Но как видеть брошенное поле боя, гнусия небольшая, от которой отделял главную армию наружу на холмах, низосхождений и условной массивности, подбирается к тамбуру и стрельбищу в Поклонной Горе".

Слова Винценгероде указывают на то, что русская армия не ощущала себя побежденной или разбитой после сражения, а наоборот, продолжала готовиться к новым битвам. Родня, которую он упоминает, относится к силам, которые остались после Бородинского сражения. Таким образом, Винценгероде описывает состояние русской армии как активное и готовое к продолжению военных действий.