1) Стихи поэта, свободолюбивые и вызывающие возмущение общества, отвергались. 2) В кустах произошло движение, вызвавшее

Марк

42

1) Причина отвержения свободолюбивых и вызывающих возмущение общества стихов поэта может быть связана с тем, что они нарушали существующие нормы и ценности. Общество, как правило, предпочитает стабильность и сохранение установленного порядка, поэтому стихотворения, которые вызывают возмущение и подталкивают к размышлениям о проблемах и недостатках в социуме, могут быть отвергнуты из-за своей "неудобности". Примером такой ситуации может быть поэтическое произведение, в котором обсуждаются социальная несправедливость, коррупция или другие негативные аспекты общества.

2) Движение в кустах, которое вызвало тревогу, может быть связано с различными ситуациями. Например, это мог быть звук или видимое движение в кустах, что может вызывать чувство неопределенности и тревоги у людей. Обычно, когда возникает такая ситуация, люди стараются выяснить, что привело к этому движению, чтобы убедиться в своей безопасности. Возможно, в данном случае, тревогу вызвало движение животного или человека, и важно провести дальнейшее расследование для выяснения обстоятельств.

3) В повести "Повесть о настоящем человеке" известного писателя Бориса Пастернака, герой может служить вдохновением многим инвалидам, которые поверили в свои силы и возможности. Главный герой повести, медик Андрей Лебедев, ненавязчиво учит нас верить в себя и не сдаваться перед трудностями жизни. Он несет чувство ответственности за людей, он помогает их укрепить силы для борьбы с недугом и существующими предрассудками об обусловленности людей разными ограничениями. Использование героя повести как вдохновения позволяет инвалидам осознать свою важность и потенциал, и не зависеть от общественного мнения или чужих ожиданий.

4) Когда докладчик представляет новые данные, которые, кажется, произошли откуда-то частично, важно провести дальнейшую проверку и анализ этой информации. Частичных данных может быть недостаточно для формирования достоверного вывода или полного представления об исследуемом вопросе. Поэтому следует установить источник данных, провести дополнительное исследование, сравнить результаты и проверить достоверность информации. Только после этого можно будет сделать окончательные выводы и принять во внимание новые данные в научных или предметных обсуждениях.