1. Укажите не менее трех факторов, которые способствовали формированию государственного строя у усуней. Запишите каждый

Polosatik

9

Задача 1:
Факторы, способствовавшие формированию государственного строя у усуней:
1. Этническая единственность. Усуны образовали этническую группу, отличную от других народностей. Их единственность способствовала формированию собственной идентичности и лояльности к своему народу.
2. Географическая изоляция. Усуны обитали в горных районах, где доступ к другим народам и культурам был затруднен. Это позволило им сохранить свою культуру, традиции и систему правления в относительной изоляции.
3. Уникальная социально-экономическая структура. Усуны, наряду с государственным строем, имели свою специфическую социальную организацию, основанную на клановой структуре и коллективной собственности. Это способствовало устойчивости и согласованности внутри общества усуней.

Задача 2:
Позитивные последствия зависимости Руси от Золотой Орды:
1. За счет торговли с Золотой Ордой, Русь получала доступ к новым территориям и рынкам, что способствовало экономическому росту и расширению торговых связей.
2. Золотая Орда создала стабильность и относительный мир на русских землях, что способствовало развитию культуры, науки и образования.

Негативные последствия зависимости Руси от Золотой Орды:
1. Зависимость от Золотой Орды означала платежи и дань, что негативно сказывалось на экономике и благосостоянии населения.
2. Руси приходилось участвовать в военных походах Золотой Орды, что приводило к разрушениям, грабежам и ограничению русских княжеств в их политической независимости.

Задача 3:
Результаты влияния Золотой Орды на русские княжества:
1. Экономическое развитие: торговля с Золотой Ордой способствовала развитию русской экономики, расширению рынков и взаимообмену товарами.
2. Культурное влияние: Золотая Орда привнесла в русскую культуру новые элементы, такие как архитектура, искусство, музыка и литература.
3. Политическая зависимость: Золотая Орда оказывала влияние на внутренние дела русских княжеств, что ограничивало их политическую независимость и приводило к конфликтам внутри Руси.

Задача 4:
Оценка политической деятельности М. Шокая и А. Букейханова с помощью формулы ПОПС (Польза, Определенность, Практичность, Справедливость):

М. Шокай:
1. Польза: М. Шокай внес значительный вклад в развитие Казахского ханства, укрепил его границы и сформировал стабильное государство.
2. Определенность: М. Шокай принимал решения, основываясь на интересах своего народа и умело использовал свое политическое мастерство для достижения поставленных целей.
3. Практичность: М. Шокай проводил успешную внешнюю политику, устанавливая торговые и дипломатические отношения с соседними государствами.
4. Справедливость: В целом, М. Шокай стремился к справедливости и благоразумию во внутренней политике, учитывая интересы своих подданных.

А. Букейханов:
1. Польза: А. Букейханов сыграл значительную роль в борьбе за независимость Казахстана, защищая интересы казахского народа и его культуры.
2. Определенность: А. Букейханов был определенным и принципиальным в своих действиях, стремясь достичь свободы и независимости для своего народа.
3. Практичность: А. Букейханов активно взаимодействовал с другими национальными и социальными движениями, что способствовало борьбе за независимость Казахстана.
4. Справедливость: А. Букейханов выступал за справедливость и равноправие всех народов Казахстана, стремясь к созданию более справедливого общества.

Общая оценка:
М. Шокай и А. Букейханов внесли значительный вклад в историю своих народов. Их политическая деятельность была полезной, определенной, практичной и стремилась к справедливости. Они являются положительными историческими фигурами, чьи действия оказались важными в формировании и развитии своих государств.