1. В чем состояли трудности, которые испытывали крестьяне и горожане? Почему, по вашему мнению, именно деревенские

  • 41
1. В чем состояли трудности, которые испытывали крестьяне и горожане? Почему, по вашему мнению, именно "деревенские буржуа", только что появившиеся, были наиболее активными в защите своих требований в течение революции? Власть создала условия для их деятельности, и они критически выступали против "тех, кто их создал".
2. Считаете ли вы, что кровавый ход событий можно было предвидеть?
3. Что вызывало неприязнь к королю у крестьян и горожан? Существовали ли различия в их взглядах и, если да, то какие именно?
Zvezdnyy_Admiral_8637
9
1. В период революции 1917 года как крестьяне, так и горожане столкнулись с рядом трудностей. Одной из основных проблем для крестьян было неравное распределение земли. Большинство земли находилось в руках помещиков и богатых землевладельцев, в то время как крестьяне испытывали нехватку земли для обработки. Это привело к неравным условиям труда и низкому уровню жизни для крестьянского населения.

Также крестьяне страдали от высоких налогов и эксплуатации со стороны помещиков. Они не имели политических прав и не могли влиять на принятие решений, касающихся их жизни и труда. Это вызывало общее недовольство и несправедливость.

С другой стороны, горожане сталкивались с высоким уровнем неравенства, массовой безработицей и нестабильностью экономической ситуации. Большинство рабочих жило в плохих условиях, имели низкие зарплаты и отсутствие социальной защиты. Горожане также испытывали политическое безразличие со стороны царского режима, который не уделял внимания проблемам обычных граждан.

Основной причиной того, что "деревенские буржуа" были наиболее активными в защите своих требований во время революции, было создание властью условий для их деятельности. Крестьянам было разрешено создавать комитеты и организации для защиты своих интересов и требований. Они имели возможность обсуждать свои проблемы, формулировать требования и добиваться их реализации через массовые акции и забастовки. Это создало атмосферу, в которой "деревенские буржуа" стали активно выступать против тех, кто создал эти условия, то есть против царского режима и его сторонников.

2. Кровавый ход событий революции, скорее всего, нельзя было полностью предвидеть. Однако, сложившиеся экономические, политические и социальные противоречия в Российской империи создали напряженную обстановку, которая могла привести к социальной вспышке. Накопление недовольства и массовое сопротивление населения, особенно крестьян и рабочих, были явными признаками возможности развития более радикальных событий.

3. Неприязнь к королю у крестьян и горожан вызывалось несколькими факторами. Во-первых, королевский режим олицетворял неравенство и социальную несправедливость. Крестьяне и горожане испытывали эксплуатацию со стороны императорского режима и его приближенных. Король и его окружение жили в роскоши, в то время как большинство населения страдало от бедности и лишений.

Кроме того, королевский режим не предоставлял населению политических прав и свобод. Граждане были лишены возможности влиять на принятие решений, касающихся их жизни и общества в целом. Это приводило к ощущению общего недоверия и неуважения к королю и его власти.

Несмотря на то, что как крестьяне, так и горожане испытывали неприязнь к королю, существовали различия в их взглядах. Крестьяне чаще всего были связаны с землей и привержены традиционным ценностям. Они стремились к получению земли и улучшению своего положения в сельском хозяйстве. Горожане же были более связаны с индустрией и предпринимательством. Им было важно защищать свои экономические интересы и достичь социальной справедливости в городских условиях. Таким образом, различия в экономическом статусе и образе жизни между крестьянами и горожанами приводили к разным взглядам и приоритетам в их неприязни к королю.