1) В чем заключаются причины восстания в Москве, согласно автору рассказа? 2) Каким образом изображается царская власть

Skolzkiy_Pingvin_7897

15

1) В рассказе автора причины восстания в Москве связаны с недовольством населения политикой царской власти. Власть проявляла свою несправедливость, жестокость и безразличие к нуждам простых людей. С одной стороны, население страдало от царского произвола и эксплуатации, ограничения своих прав и свобод. Волею судьбы им никак не воспользоваться. С другой стороны, в рассказе упоминается, что жители Москвы были недовольны иностранным влиянием на придворной политике, в частности, греков-иноков. Возможно, население было обескуражено тем, что их интересы не принимались во внимание, а решения принимались в узком кругу лиц, не представляющих интересы обычных людей.

2) В рассказе летописца царская власть изображается как абсолютная и несокрушимая. Она представляется как власть, обладающая полной властью над судьбами и жизнями своих подданных. Царь символизирует единовластие и переносит на себе ответственность за благосостояние и судьбу страны. В рассказе подчеркивается мощь и богатство царской власти, а также ее высокое положение.

3) Отсутствие информации о суде и доказательствах вины Морозова и Траханиотова в летописи может быть обусловлено несколькими причинами. Во-первых, летописец мог не обладать всей информацией о таких событиях или они могли быть искажены со временем. Возможно, летописчику был известен лишь итоговый результат процесса или он мог ограничиться рассказом об общей ситуации без углубления в детали. Во-вторых, летописец мог избегать упоминания о доказательствах и суде, чтобы не вызывать подозрений или недовольства власти. Также, могла существовать цензура или другие ограничения, которые не позволяли упоминать такие детали во избежание политических последствий.

4) Православная церковь играла значительную роль в событиях, связанных с "бунташными" событиями. В рассказе указывается, что часть населения обращалась за помощью и поддержкой к церкви, увидев в ней "некую страховку" против произвола царской власти. Церковь была одним из немногих институтов, который имел относительную независимость от государства и обладал значительным влиянием на население. Она защищала интересы простого населения, осуждала насилие со стороны царской власти и поддерживала справедливую обработку. Православная церковь, как духовная институция, была признана многими людьми, и ими обеспокоены независимо от их социального положения.