1. В соответствии с правилами 12 таблиц/свода законов Юстиниана/институций Гая, может ли Цессоний Гай предъявить
1. В соответствии с правилами 12 таблиц/свода законов Юстиниана/институций Гая, может ли Цессоний Гай предъявить иск Агрею Аквилию о воровстве, если Агрей использовал золотые украшения Цессония во время его отсутствия для своих дочерей?
2. Фабиан Суевола обнаружил, что Устий Ливий завладел добычей, раненным им на охоте кабаном. Может ли Фабиан предъявить Устию иск по поводу присвоения этой добычи?
2. Фабиан Суевола обнаружил, что Устий Ливий завладел добычей, раненным им на охоте кабаном. Может ли Фабиан предъявить Устию иск по поводу присвоения этой добычи?
Лисичка123 24
1. В данной ситуации необходимо обратиться к правилам 12 таблиц, своду законов Юстиниана и институциям Гая, чтобы определить, может ли Цессоний Гай предъявить иск Агрею Аквилию о воровстве золотых украшений.Согласно законам, для того чтобы можно было предъявить иск о воровстве, должны быть выполнены следующие условия:
а) Наличие противоправного посягательства;
б) Присвоение имущества без согласия владельца;
в) Противоправное нанесение ущерба.
В данном случае, Агрей использовал золотые украшения Цессония без его согласия для своих дочерей.
Однако, важно обратить внимание на то, что по таблице 4 закона XII общественное право давало иск на восстановление возможности непосредственного владения, а не на восстановление имущественного права. Так как Агрей использовал украшения Цессония во время его отсутствия, а не украл их, восстановление возможности непосредственного владения не может быть предъявлено.
Таким образом, на основании данных правил, Цессоний Гай не может предъявить иск Агрею Аквилию о воровстве, так как нет факта противоправного присвоения имущества.
2. Для определения возможности предъявления Фабианом Суеволой иска Устий Ливию по поводу присвоения добычи необходимо обратиться к соответствующим правилам.
Согласно правилам, для того чтобы можно было предъявить иск о присвоении добычи, должны быть выполнены следующие условия:
а) Наличие факта присвоения добычи;
б) Нарушение права собственности либо другого имущественного права.
В данном случае, Устий Ливий завладел добычей, которую ранил Фабиан Суевола на охоте. Если Фабиан имеет право собственности на эту добычу, то Устий нарушил его право.
Однако, необходимо уточнить дополнительные обстоятельства. Если охота проводилась на общественной территории и право собственности на добычу не возникает, то Фабиан не сможет предъявить иск Устию по поводу присвоения.
Таким образом, на основании данных условий, необходимо уточнить, возможно ли Фабиану Суеволе предъявить иск Устию Ливию по поводу присвоения добычи на основании права собственности или другого имущественного права.