1. В тексте присутствуют примеры, поддерживающие представление о человеке как винтике хорошо отлаженной системы

  • 9
1. В тексте присутствуют примеры, поддерживающие представление о человеке как винтике хорошо отлаженной системы, где вся природа подчинена человеку и его машинам. Согласны ли вы с точкой зрения Марченко? Почему он не чувствует радости по поводу грядущего господства машин?
2. Как бы вы сформулировали основную идею рассказа?
Skvoz_Podzemelya
60
1. Я согласен с точкой зрения Марченко, что текст содержит примеры, которые поддерживают представление о человеке как винтике в хорошо отлаженной системе, где все в природе подчинено человеку и его машинам. Это подтверждается упоминанием о том, как автомобильная промышленность и другие технологические открытия позволили человечеству контролировать свое окружение и улучшить условия жизни.

Однако, по мнению Марченко, он не чувствует радости по поводу грядущего господства машин. Это обусловлено тем, что автор видит негативные последствия такого развития. Например, то, как люди, забыв о собственной естественности, теперь стремятся приспособить все к своим потребностям. Это приводит к разрушению природы и перспективе возникновения однородного мира, где потеряется всяческая оригинальность и творчество.

Также автор отмечает, что в результате господства машин у человека исчезает радость от создания, так как машины выполняют все задачи за него. Вместо живого творчества и саморазвития, человек становится пассивным потребителем технологий. Таким образом, Марченко отвергает точку зрения о полной подчиненности человека и его аппаратам.

2. Основная идея рассказа можно сформулировать следующим образом: текст поддерживает представление о человеке как важной части хорошо отлаженной системы, где все подчинено ему и его машинам. Однако автор выражает свое несогласие с этим представлением, утверждая, что господство машин приводит к потере радости от саморазвития, разрушению природы и утрате оригинальности человеческого творчества.