1. Во дворе не было видно ни одного человека. (Кор.) 2. Похоже, еще одно письмо не дошло по адресу! (Л1.) 3. Поезд мчал

Irina

10

Решение:

1. В данном предложении присутствует отрицание "не", поэтому мы должны использовать отрицательную частицу "ни". Она употребляется после глагола. Также в предложении присутствует наречие "одного". Оно употребляется с предлогом "был".
Ответ: Во дворе ни одного человека не было видно.
Обоснование: В данном предложении мы употребляем отрицательную частицу "ни" после глагола "было" для выражения отрицания. Также мы использовали наречие "одного" с предлогом "был", чтобы указать, что не было видно ни одного человека.

2. В данном предложении используется форма причастия несовершенного вида "не дошло", образованная от глагола "дойти". Также в предложении присутствует фраза "по адресу", указывающая на то, что письмо не доставлено по нужному адресу.
Ответ: Похоже, еще одно письмо не дошло по адресу!
Обоснование: Мы употребляем форму причастия несовершенного вида "не дошло" для выражения незавершенности действия. Фраза "по адресу" указывает на то, что письмо не доставлено по нужному адресу.

3. В данном предложении присутствуют глагол "мчал" и дополнение "меня". Вторая часть предложения начинается с союза "к". Также есть существительное "счастью".
Ответ: Поезд мчал меня к счастью.
Обоснование: Глагол "мчал" указывает на действие перемещения. Дополнение "меня" указывает на то, кого мчал поезд. Союз "к" указывает на направление перемещения. Существительное "счастью" указывает на цель, к которой перемещался говорящий.

4. В данном предложении используется сравнительная конструкция "так как". Также присутствует глагол "считать" и местоимение "меня". Слово "станция" указывает на место.
Ответ: Счастливчиком можно считать меня, так как станция была недалеко.
Обоснование: Сравнительная конструкция "так как" указывает на причину или обоснование. Глагол "считать" указывает на то, что говорящий считает себя счастливчиком. Местоимение "меня" указывает на говорящего, а слово "станция" указывает на место, которое было недалеко от говорящего.

5. В данном предложении используется наречие "по-видимому" для выражения предположения. Также присутствует глагол "чувствовал" и местоимение "свое".
Ответ: Он, по-видимому, чувствовал свое достоинство.
Обоснование: Наречие "по-видимому" указывает на предположение или неопределенность. Глагол "чувствовал" указывает на действие, выполняемое говорящим. Местоимение "свое" указывает на принадлежность чувства достоинства к говорящему.

6. В данном предложении присутствуют существительное "солнце" и прилагательное "огромным раскаленным".
Ответ: Солнце казалось огромным раскаленным шаром.
Обоснование: Существительное "солнце" указывает на объект, о котором говорится. Прилагательное "огромным раскаленным" указывает на его свойства.

7. В данном предложении используется существительное "решение", определенное артиклем "арбитра". Также есть прилагательные "неоспоримо и обосновано" и союз "и".
Ответ: Решение арбитра было неоспоримо и обосновано.
Обоснование: Существительное "решение" указывает на объект, о котором говорится. Определенный артикль "арбитра" указывает на конкретного арбитра. Прилагательные "неоспоримо и обосновано" указывают на свойства решения. Союз "и" связывает два свойства решения.

8. В данном предложении используется сокращение "без сомнения". Также есть местоимение "тебе" и глагол "повезло".
Ответ: Повезло тебе, без сомнения.
Обоснование: Сокращение "без сомнения" указывает на отсутствие сомнений или неопределенности. Местоимение "тебе" указывает, кому повезло. Глагол "повезло" указывает на факт удачи.