1. What is the basis for the formation of a database of contradiction elimination techniques? 1.1. Do problems
1. What is the basis for the formation of a database of contradiction elimination techniques?
1.1. Do problems in different areas of activity have similar contradictions at their core, and therefore can they be solved in the same way?
1.2. Are the problems structurally similar to each other?
1.3. Are there good examples of advanced experience?
2. What does the address part of contradiction elimination techniques represent?
2.1. Can techniques be grouped based on the contradictions they help eliminate? Is the stated contradiction the address part of the technique?
2.2. Do techniques lack an address part?
1.1. Do problems in different areas of activity have similar contradictions at their core, and therefore can they be solved in the same way?
1.2. Are the problems structurally similar to each other?
1.3. Are there good examples of advanced experience?
2. What does the address part of contradiction elimination techniques represent?
2.1. Can techniques be grouped based on the contradictions they help eliminate? Is the stated contradiction the address part of the technique?
2.2. Do techniques lack an address part?
Пума_9078 9
1. Основой формирования базы приемов устранения противоречий являются исследования и анализ различных областей деятельности, в которых возникают проблемы. Задачи в разных областях деятельности могут иметь сходные противоречия в своей основе, и потому их можно решать по одной и той же методике. Например, противоречия между снижением затрат и повышением качества продукта могут возникать как в производстве, так и в обслуживании клиентов, и для их решения могут применяться похожие приемы.1.1. Проблемы в разных областях деятельности могут иметь сходные противоречия в своей основе, поэтому их можно решать с помощью похожих приемов. Однако это не означает, что все проблемы имеют одинаковую структуру и решаются полностью одинаково. Каждая проблема требует индивидуального анализа, и для ее решения могут быть необходимы дополнительные приемы, специфичные для данной области.
1.2. Проблемы могут быть структурно схожими между собой, но не всегда. Каждая проблема имеет свои уникальные особенности и конкретный контекст, который необходимо учитывать при выборе приемов устранения противоречий. Хотя некоторые приемы могут быть применимы в разных областях, определение их эффективности требует анализа конкретной проблемы.
1.3. Да, существуют примеры успешного опыта в устранении противоречий. Многие организации, исследователи и практики разработали свои методики для решения проблем и устранения противоречий. Этот опыт может быть использован в качестве примеров передовой практики при формировании базы приемов устранения противоречий.
2. Адресная часть приемов устранения противоречий представляет собой осознанный выбор и конкретизацию противоречия, которое необходимо решить. В этой части определяется, какое именно противоречие требуется разрешить, какие параметры или факторы нужно изменить, чтобы достичь желаемого результата.
2.1. Да, приемы устранения противоречий могут быть группированы на основе преодолеваемых ими противоречий.Адресная часть приема направлена на конкретное противоречие, которое необходимо разрешить. Определенное противоречие формулируется в адресной части приема, и он помогает разработать решение проблемы, связанной с этим противоречием.
2.2. Нет, приемы устранения противоречий не ограничены только адресной частью. Они включают и другие аспекты, которые помогают в решении проблемы и устранении противоречий. В рамках разных методик исследования проблем могут использоваться различные типы приемов, и их структура может быть разной. Важно выбирать подходящие приемы в зависимости от конкретной ситуации, чтобы эффективно решить проблему с учетом ее контекста и особенностей.