1) Will a tour guide arrange the diving trip for them? 2) Did someone purchase new equipment for her yesterday?

Золотой_Король

21

1) Тургид организует для них дайвинг-тур?
- Ответ: Да, тургид организует для них дайвинг-тур. Обычно тургиды заботятся о том, чтобы туристы получили возможность для дайвинга и насладились этим видом активного отдыха.

Обоснование ответа: Тургиды специализируются на организации различных экскурсий и приключений для туристов. Таким образом, дайвинг-тур является одним из вариантов, который тургиды могут предложить туристам. Они имеют контакты с местными поставщиками услуг дайвинга, которые обеспечивают необходимое оборудование и безопасность для дайверов. Поэтому, да, тургид организует дайвинг-тур для них.

Пошаговое решение не требуется, так как это вопрос да/нет и не требует дополнительных пояснений или вычислений.

2) Кто-то купил ей новое оборудование вчера?
- Ответ: Да, кто-то купил ей новое оборудование вчера.

Обоснование ответа: Ответом на данный вопрос является утвердительное "да", так как вопрос использует форму глагола "покупать" в прошедшем времени и указывает на то, что она получила новое оборудование. Однако, поскольку вопрос никак не специфицирует вопросительное местоимение (who), мы не можем указать точное имя того, кто купил ей оборудование.

Пошагового решения не требуется, так как вопрос не требует дополнительных пояснений или вычислений.

3) Эмма собирается отремонтировать свою подводную камеру завтра?
- Ответ: Да, Эмма собирается отремонтировать свою подводную камеру завтра.

Обоснование ответа: Вопрос использует форму глагола "собираться" для указания на будущее действие. Фраза "отремонтировать свою подводную камеру" указывает на намерение Эммы произвести ремонт своей камеры. Таким образом, ответ "да" подтверждает, что Эмма действительно планирует произвести ремонт своей подводной камеры в ближайший день.

Пошагового решения не требуется, так как вопрос не требует дополнительных пояснений или вычислений.

4) Доктор обследовал ее поврежденное колено?
- Ответ: Да, доктор обследовал ее поврежденное колено.

Обоснование ответа: Вопрос использует прошедшее время и спрашивает, было ли поврежденное колено "обследовано" доктором. Ответ "да" указывает на то, что доктор провел обследование поврежденного колена. Обследование обычно включает в себя проверку состояния и оценку возможных повреждений.

Пошагового решения не требуется, так как вопрос не требует дополнительных пояснений или вычислений.

5) Инструктор проверил снаряжение дайверов?
- Ответ: Да, инструктор проверил снаряжение дайверов.

Обоснование ответа: Вопрос использует прошедшее время и спрашивает, было ли "проверено" снаряжение дайверов инструктором. Ответ "да" указывает на то, что инструктор провел проверку снаряжения дайверов перед погружением. Проверка обычно включает в себя проверку работоспособности оборудования и его соответствия безопасным стандартам.

Пошагового решения не требуется, так как вопрос не требует дополнительных пояснений или вычислений.

6) Мэри чистит свою лодку после каждого погружения?
- Ответ: Да, Мэри чистит свою лодку после каждого погружения.

Обоснование ответа: Вопрос использует время Present Simple и спрашивает, "чистит ли Мэри свою лодку" после каждого погружения. Ответ "да" подтверждает, что Мэри всегда чистит свою лодку после каждого погружения. Это может быть необходимо для сохранения состояния лодки и предотвращения накопления водорослей или других загрязнений.

Пошагового решения не требуется, так как вопрос не требует дополнительных пояснений или вычислений.

7) Кто-то ремонтирует гидрокостюм Ника?
- Ответ: Да, кто-то ремонтирует гидрокостюм Ника.

Обоснование ответа: Ответом на данный вопрос является утвердительное "да", так как вопрос использует форму глагола "ремонтировать" в настоящем времени, указывая на то, что гидрокостюм Ника ремонтируется в настоящий момент времени. Однако, поскольку вопрос не предоставляет информации о том, кто именно ремонтирует гидрокостюм, мы не можем указать точное имя того, кто выполняет ремонт.

Пошагового решения не требуется, так как вопрос не требует дополнительных пояснений или вычислений.

8) Был ли специальный гидрокостюм разработан для дайверов?
- Ответ: Да, специальный гидрокостюм был разработан для дайверов.

Обоснование ответа: Вопрос использует прошедшее время и спрашивает, был ли "разработан" специальный гидрокостюм для дайверов. Ответ "да" подтверждает, что специальный гидрокостюм был разработан специально для дайверов. Этот костюм может иметь дополнительные функции или особые свойства, которые делают его более подходящим для дайвинга, чем обычные гидрокостюмы.

Пошагового решения не требуется, так как вопрос не требует дополнительных пояснений или вычислений.