1. Я дійсно переконалася в тому, що я прекрасна (Панас Мирний). 2. Він наказав сім мішків вовни з гречки

  • 40
1. Я дійсно переконалася в тому, що я прекрасна (Панас Мирний).
2. Він наказав сім мішків вовни з гречки (І.Нечуй-Левицький).
3. Мандрівник обходив тридев"ять різних земель.
4. Ця справа приводила його до стресу.
5. Непорядний помічник ще й залишався відсталим.
Vechnyy_Put_5903
36
1. В романі "Я дійсно переконалася в тому, що я прекрасна" автор Панас Мирний глибоко розглядає тему самооцінки та пошуку власного місця у світі. Головна героїня, власниця ніжних поринутих в очах, прозріває протягом історії та розуміє, що краса - це не лише зовнішнє поняття, але й внутрішня гармонія людини. Мирний намагається відобразити важливість прийняття себе таким, яким ми є, та реалізацію власного потенціалу.

2. У оповіданні "Він наказав сім мішків вовни з гречки" І. Нечуй-Левицький розповідає історію про хитромудрого землевласника, який використовує нетрадиційний спосіб для помсти своїм неподобаючим сусідам. Він вимагає замість грошей, які виникли через порушення домовленості, сплачувати штраф у вовняних мішках з гречки. Така стратегія накладається на економічний бік відносин між персонажами і стає способом віддзеркалити їх характери.

3. У фразе "Мандрівник обходив тридев"ять різних земель" ми бачимо використання числівника "тридев"ять" як символічного числа. Цей приклад ізображає безконечний шлях мандрівника, який перетинає кілька десятків (об"єктивний опис, коли ми не знаємо стільки точних кількостей) різних земель. Автор намагається показати, що мандрівник має широкий досвід і знайомство з різними культурами та просторами.

4. Сфразе "Ця справа приводила його до стресу" автор виразно описує стан душевного непокою головного героя. Слово "страх" відображає постійний тиск та негативний вплив, які справа має на нього. Напевно, обставини або вимоги, пов"язані з цією справою, змушують його почувати тривогу, стрес та незручність.

5. У реченні "Непорядний помічник ще й залишався відсталим" автор ставить риторичне питання щодо роботи непорядного помічника, який здатний не тільки породжувати безлад і хаос, але й залишатися відсталим, що підсилює його невдачі та непрофесіоналізм. Автор може намагатися показати, як помічник утримується від розвитку та навчання, що впливає на його ефективність та результативність.