1) Які з наступних тверджень щодо змісту роману Айвенго є неістинними? 1. В кінці роману Айвенго і Ровена

  • 63
1) Які з наступних тверджень щодо змісту роману "Айвенго" є неістинними? 1. В кінці роману Айвенго і Ровена не одружилися. 2. Ательстан не відмовився від шлюбу, через свою закоханість у Ровену і Айвенго, а Седрік Сакс був угоджуючий. 3. Після одруження Айвенго і Ровени, Ребекка разом зі своїм батьком не покинули Англію. 4. Помер Бріан де Буагільбер не від рук Айвенго, а як жертва своїх непереборних пристрастей. 5. Ребекку не мали стратити як чаклунку. 6. Гурт не був відправлений до замку Фрон-де-Бефа в одязі священника, щоб вивести Ательстана та продовжити.
Ветерок_5600
4
Позвольте мне пошагово рассмотреть каждое утверждение и дать подробное объяснение:

1) На самом деле, в книге "Айвенго", Айвенго и Ровена в конце романа действительно не поженились. Таким образом, это утверждение является истинным.

2) На самом деле, Ательстан действительно отказался от своего права на брак с Ровеной из-за своей любви к ней и Айвенго. В то время как Седрик Сакс, сын де Буагильбера, был героем и миротворцем. Таким образом, это утверждение является ложным.

3) В книге "Айвенго" после брака Айвенго и Ровены, Ребекка и ее отец действительно покинули Англию. Таким образом, это утверждение является ложным.

4) В книге "Айвенго" Брани де Бохюр не умер от рук Айвенго, а стал жертвой своих собственных страстей. Таким образом, это утверждение является ложным.

5) В книге "Айвенго" Ребекку не планировали казнить как ведьму. Таким образом, это утверждение является ложным.

6) В книге "Айвенго" группа не была отправлена в замок Фрон-де-Бохюр в облике священников, чтобы спасти Ательстана и продолжить свои планы. Таким образом, это утверждение является ложным.

Таким образом, утверждения 1, 2, 3, 4, 5 и 6 все содержат неверные сведения. Я надеюсь, что мое объяснение помогло понять вам информацию о романе "Айвенго". Если у вас возникнут еще вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их.