1. Яким чином можна пояснити незмінність добробуту селян і ремісників? 2. Хто відігравав провідну роль у суспільних
1. Яким чином можна пояснити незмінність добробуту селян і ремісників? 2. Хто відігравав провідну роль у суспільних змінах і чому ці зміни обмежувалися лише освіченою елітою?
Золотой_Дракон 63
1. Незмінність добробуту селян і ремісників можна пояснити за допомогою концепції феодальної системи. У середньовіччі, селяни і ремісники були частинами феодальної ієрархії, де вони виконували обов"язки і надавали послуги своїм панам - феодалам. Феодали, у свою чергу, надавали захист та підтримку своїм селянам і ремісникам.Феодальна система мала стабільну структуру, в основі якої була віруска система, коли земля належала феодалам, а селяни та ремісники працювали на цій землі та сплачували певну частку свого урожаю або продукції у користь феодала. Ця система забезпечувала стислі відносини влади та надалі не зазнавала різких змін.
Така незмінність добробуту селян і ремісників ґрунтувалася на тому, що більшість феодалів мали інтерес в забезпеченні добробуту та продуктивності своїх селянських та ремісничих "підлеглих". Залежність феодали від праці цих людей спонукала їх до гарантування мінімального добробуту, щоб забезпечити їх працездатність та продуктивність.
2. В суспільних змінах провідну роль відігравала освічена еліта. Це обумовлювалося в основному тим, що освічена еліта володіла знаннями, розуміла проблеми суспільства та мала достатній вплив, щоб проводити необхідні зміни.
Освічена еліта могла мати доступ до освіти, яка дозволяла їм розуміти причини нерівності та несправедливості в суспільстві. Вони були у своєму роді "голосами", які представляли інтереси громади та пропозиції щодо поліпшення їхня стану.
Однак, обмеження змін лише освіченою елітою може бути пояснене кількома факторами. По-перше, доступ до освіти був обмеженим у середньовіччі, і не багато людей могли отримати освіту та стати освіченою елітою. По-друге, сама еліта була часто залучена до влади інших верств суспільства, які мали свої власні інтереси та погляди.
Таким чином, освічена еліта відігравала провідну роль у суспільних змінах через свої знання та вплив, але обмеження цих змін лишалися в межах доступу до освіти і різних соціальних факторів.