1. Якими словами письменник узяв епіграф до своєї поезії з твору: а) Д. Байрона; б) О. Пушкіна; в) Й. Гете

Zvezdnaya_Galaktika

63

1. Епіграф до своєї поезії письменник взяв з твору: а) Д. Байрона; б) О. Пушкіна; в) Й. Гете; г) Г. Гейне?

Давайте розглянемо кожен варіант та обговоримо, які слова міг взяти письменник у своєму епіграфі з творів цих письменників.

а) Д. Байрон: Джордж Гордон Байрон був відомим англійським поетом ХІХ століття. Він написав безліч віршів, серед яких є й відомі поезії. Можливо, письменник взяв епіграф з його твору. Однак, не можу точно сказати, які саме слова могли бути вибрані.

б) О. Пушкін: Олександр Сергійович Пушкін є одним з найвідоміших російських поетів. У його творах ми зустрічаємо багато глибоких філософських міркувань та цікавих епіграфів. Варто зазначити, що письменник міг взяти епіграф саме з твору О. Пушкіна, який найбільше відповідає його поезії.

в) Й. Гете: Йоган вольфганг Гете - великий німецький поет-романтик. Він також був відомий своїми мудрими висловами та епіграфами. Значення Й. Гете для світової поезії було великим, тому є ймовірність, що письменник взяв епіграф саме з його твору.

г) Г. Гейне: Гайнріх Гейне - німецький поет-романтик, який також написав багато відомих поезій. Він володів глибоким поетичним мисленням і вмів створювати неперевершені рядки. Письменник міг обрати епіграф саме з його твору.

Враховуючи зазначені можливості, можемо зробити припущення, що pисьменник міг взяти епіграф до своєї поезії або з твору Д. Байрона, або з твору О. Пушкіна, або з твору Й. Гете, або з твору Г. Гейне. Проте, для точної відповіді нам потрібно знати більше деталей про сам письменник та його твори, або провести додатковий розшук. Tому, хороші аргументи можуть бути побудовані для будь-якого з варіантів.

2. Варіанти комбінацій риб, які парубок ловив на березі моря з вудкою:

а) "линька, карасика, щуку";
б) "великих, маленьких";
в) "смачненьких і гарненьких";
г) "молоденьких, солоденьких для милого серденька".

Здається, це фрази складені для поетичної виразності та художньої привабливості. Однак, можливо, мислення поета могло зосередитися на характеристиці самого процесу риболовлі, а не на переліку конкретних видів риб. Тому, не можу точно сказати, які риби парубок ловив. Водневарто зазначити, що варіант "смачненьких і гарненьких" виглядає більш поетичним та вражає оком своєю звучністю.

3. Про героя твору поет зазначив, що: а) мав сумний настрій; б) був задоволений результатами рибалки; в) виявляв інтерес до підводного життя; г) жив бідно і щодня рибалив, щоб прогодувати свою родину.

Згідно з початковими умовами задачі, можна припустити, що герой мав сумний настрій на початку твору. Проте, якщо намагатися проаналізувати більше інформації про героя, можна зробити більш точні припущення. За цим контекстом можна сказати, що герой жив бідно і щодня рибалив, щоб прогодувати свою родину. Однак, без досягнення більшої або додаткової інформації нам важко точно відповісти на це питання. Tому давайте звернемось до самого твору або шукатимемо додаткові докази для підтвердження нашої відповіді. Ця історія може передавати різні послання, тому особистою інтерпретацією ви могли б побачити й інші мотиви в творі.

Я надіюсь, що ці відповіді допоможуть вам зрозуміти поставлені питання. Я завжди готовий надати детальніші пояснення або відповіді на будь-які дополнительні запитання, які у вас можуть виникнути.