1. Являются ли реформы Хрущёва в политической сфере верхней революцией ? Возможно ли, что эти реформы удалили причины

  • 50
1. Являются ли реформы Хрущёва в политической сфере "верхней революцией"? Возможно ли, что эти реформы удалили причины, ставшие основой культу личности Сталина?
2. Почему, по вашему мнению, Хрущёв не проявил такой же решимости и энергии во многих прогрессивных политических начинаниях, как в других своих преобразованиях?
3. Как новые идеи и методы во внешней политике СССР "хрущевского периода" сочетались с предыдущими представлениями? Пожалуйста, оцените положительные и отрицательные аспекты этой политики.
4. Кто был автором надгробия неизвестного скульптора Эрнста?
Mihaylovna
65
Решение:

1. Реформы Хрущёва в политической сфере могут быть рассмотрены как "верхняя революция" в том смысле, что они представляли собой резкое изменение политического курса и реформы высших структур власти. Однако, это различие с социальной революцией заключается в том, что Хрущёвские реформы не проводились с использованием насилия или свержения текущего политического строя. Они были осуществлены через официальные каналы власти и на основе принципов партийной дисциплины.

Что касается второй части вопроса, то можно сказать, что реформы Хрущёва, в частности его осуждение культа личности Сталина, в значительной мере удалили причины, ставшие основой для возникновения и укрепления этого культа. Осуждение репрессий и недемократической политики Сталина помогло разоблачить и освободить общество от страха и подавленности, способствуя формированию новой политической среды.

2. По моему мнению, Хрущёв не смог проявить такую же решимость и энергию во многих прогрессивных политических начинаниях, потому что столкнулся с определенными ограничениями и противоречиями внутри самой политической системы. Его усилия для реформ нередко сталкивались с сопротивлением консервативного крыла партии и бюрократии, что затрудняло реализацию прогрессивных идей.

3. Новые идеи и методы во внешней политике СССР "хрущевского периода" сочетались с предыдущими представлениями, но вносили определенные изменения и корректировки. Хрущевское руководство стремилось к проведению "мирной коэкзистенции" с Западными странами, однако, продолжало придерживаться основ пролетарского интернационализма и поддержки международных коммунистических движений. Эта политика имела свои положительные и отрицательные аспекты:

Положительные аспекты:
- Политика Хрущёва способствовала смягчению напряженности в международных отношениях и предотвращала ядерную войну.
- "Хрущёвская оттепель" разрешила некоторые длительные конфликты и конфронтации, что способствовало заморозке военной гонки.
- СССР активно поддерживал национально-освободительные движения в Африке и Азии, что способствовало распространению идей коммунизма.

Отрицательные аспекты:
- Конфликты с Западными странами продолжались, и "хрущевская дипломатия" не всегда была успешной в достижении своих целей.
- Краткое вооруженное столкновение в рамках Карибского кризиса вызвало волну критики по Хрущёву и подорвало его авторитет как лидера.
- Политика "хрущевского оттепеля" позволила возникновению новых проблем, таких как восстание в Венгрии 1956 года или протесты в Чехословакии 1968 года.

4. Надгробие неизвестного скульптора Эрнста на самом деле было создано двумя скульпторами - Евгением Вучетичем и Николаем Томским. Это надгробие установлено на Красной площади в Москве и стало главным достоянием мавзолея В.И. Ленина. Оно символизирует почитание и уважение к лидеру революции.