1. За якими мотивами трійчани створили і надрукували Русалку Дністрову , зводячи свідчення джерел? 2. Які причини
1. За якими мотивами трійчани створили і надрукували "Русалку Дністрову", зводячи свідчення джерел?
2. Які причини заборони "Русалки Дністрової" та переслідування трійчан можна пояснити на підставі свідчення директора львівської поліції?
3. Як можна проаналізувати один із наведених у параграфі уривків історичних джерел відповідно до правил опрацювання фрагментів? Крок 1.
2. Які причини заборони "Русалки Дністрової" та переслідування трійчан можна пояснити на підставі свідчення директора львівської поліції?
3. Як можна проаналізувати один із наведених у параграфі уривків історичних джерел відповідно до правил опрацювання фрагментів? Крок 1.
Светлый_Ангел 69
1. Мотивами трійчан для створення та надрукування "Русалки Дністрової" були політична ціль та прагнення до збереження та популяризації трійчанської культури. Шляхом створення легенди про "Русалку Дністрову" та її надрукування у виданні, трійчани бажали привернути увагу суспільства до своєї етнічної групи та її історії. Таким чином, вони сподівалися посилити свою самосвідомість та зберегти свою самобутність.2. Заборона "Русалки Дністрової" та переслідування трійчан можна пояснити на підставі свідчення директора львівської поліції. Як зазначив директор поліції, причиною заборони було визнання видання "Русалки Дністрової" політично небезпечним. Директор стверджував, що матеріал містить пропаганду, що може викликати соціальні розлади та загрожує національній безпеці. Таким чином, заборона та переслідування трійчан були зумовлені певними політичними мотивами та обгрунтуванням їх дій.
3. Для аналізу одного з наведених у параграфі уривків історичних джерел відповідно до правил опрацювання фрагментів необхідно виконати певні кроки. Перш за все, необхідно звернути увагу на джерело: хто його автор, коли було створено, в якому контексті воно з"явилося. Далі варто проаналізувати сам уривок: які інформаційні деталі він містить, які факти або події описуються. Потім важливо встановити мету автора у письмовому висловлюванні та його погляди на описувані події. Наступним кроком буде порівняння даного уривку з іншими джерелами, щоб виявити суперечності або узгодженість інформації. Варто також проаналізувати можливу приховану мету або біас у джерелі. Заключним кроком є формулювання власного висновку про достовірність інформації та значення уривку для досліджуваної проблеми. Опираючись на ці кроки, можна досягти більш глибокого розуміння аналізованого уривку та використати його як джерело інформації.