1) Зачем поэт прибег к употреблению множества устарелых слов и форм слова? 2) Почему Пушкин из двух названий деревьев
1) Зачем поэт прибег к употреблению множества устарелых слов и форм слова? 2) Почему Пушкин из двух названий деревьев (упас и анчар) предпочел второе?
Золотой_Король 50
Конечно, давайте рассмотрим поочередно каждый вопрос:1) Почему поэт прибег к употреблению множества устарелых слов и форм слова?
Прибегая к употреблению устарелых слов и форм слова, поэт может достичь нескольких целей. Во-первых, такое использование придаст его произведению атмосферу старины, создаст ощущение времени, протекшего с момента написания произведения. Это поможет читателю лучше погрузиться в атмосферу произведения и лучше понять контекст. Во-вторых, устаревшие слова и формы слов могут придать стихотворению или произведению более выразительный характер, добавить особый оттенок значения, который современные слова не могут передать. Таким образом, использование устарелых слов и форм слова может быть стратегическим приемом поэта для создания определенного эффекта в своем произведении.
2) Почему Пушкин из двух названий деревьев (упас и анчар) предпочел второе?
Пушкин, как выдающийся поэт, был мастером точного подбора слов и образов. Из двух названий деревьев "упас" и "анчар" он предпочел второе по нескольким причинам. Возможно, слово "анчар" лучше сочеталось с ритмом и звучанием строки, которую он написал. Также "анчар" мог иметь для него более глубокий или точный смысл, который идеально вписывался в его поэтический задум. Каждое слово в стихотворении Пушкина имеет свое значение и место, и выбор "анчар" вместо "упас" мог быть обусловлен стремлением к совершенству выразительных средств, красоте и точности языка.