10. Каким образом описываются разные учреждения в городе? Что именно в этих описаниях вызывает страх у чиновников

Иван

13

10. Учреждения в городе описываются с помощью различных характеристик, таких как название, функции, размеры, состав персонала, их работа и прочие детали. В этих описаниях вызывает страх у чиновников и городничего перед ревизором необходимость проявлять свою компетентность, эффективность и чистоту в работе. Они боятся быть раскрытыми в своих недостатках, коррупции, некомпетентности или небрежности в исполнении своих обязанностей. Ревизор – это человек с полномочиями проводить проверку и выявлять все нарушения и недостатки в деятельности города и его учреждений, что может привести к наказанию или увольнению виновных.

11. Автор включает спор о взятках городничего и судьи, рассказ почтмейстера о письмах других людей, чтобы показать обыденность коррупции и неправильных практик, существующих в городе и его учреждениях. Это демонстрирует, что подобное явление является общепринятым и не вызывает шока или негативных реакций среди чиновников. Такие детали помогают создать атмосферу коррумпированности и безнравственности, которая будет далее использована в сюжете комедии.

12. В первом акте ревизор создает представление о себе как жестком и непредсказуемом контролере, способном найти любые недостатки и проступки. Он вызывает у чиновников страх своей властью, авторитетом и возможной способности наказывать за ошибки и нарушения. Чиновники испугались его, так как осознали, что их деятельность не всегда соответствует требованиям и законам, и ревизор может выявить их недостатки, что может повлечь за собой серьезные последствия, как для них лично, так и для их карьеры.

13. Бобчинский и Добчинский приняли Хлестакова за ревизора по нескольким признакам. В их рассказе о "ревизоре" они описывают его внешние признаки, такие как одежда и поведение, которые совпадают с внешним видом Хлестакова. Они также говорят о том, что "ревизор" выглядит высокомерным и способным знать все о них и об их недостатках. Чиновники поверили Бобчинскому и Добчинскому, потому что они сочли рассказ достоверным, а также потому, что им было необходимо верить, что "ревизор" находится в городе, чтобы проверить их работу, иначе они могут быть раскрыты в своих проступках и небрежности. Начало комедии характеризует чиновников как некомпетентных, наивных и подверженных влиянию слухов и мнений других.